在维护当事人利益及法律公正的前提下，财产保全应在符合一定法律条件下进行。但是，在某些情况下，为了防止当事人利益受到严重损害，可以提出申请财产保全的撤销。
首先，如果当事人之间存在其他协调方式并且这些方式可以取得理想效果，那么可以撤销财产保全。比如，双方当事人之间通过谈判、协商等方式能够协调解决问题，则没有必要继续进行财产保全的程序，可以自愿撤销财产保全措施。
其次，如果财产保全措施实施后，原本需要保全的情形已经不存在或者得到了合适、有效的解决，那么可以提出撤销申请。比如，财产保全措施的目的是为了支付债务，但是在财产保全实施后，债务已全部或部分得到偿付，那么可以撤销财产保全措施。
再次，如果财产保全措施实施后，发现其实现的方式、过程或结果有失公正，就应该提出财产保全措施的撤销申请。在法庭决定财产保全措施时，原则上应当涵盖被保全财产的全部情况，并在按照法定程序听取当事人意见的基础上予以确定。如果财产保全程序中出现不公正情况，则当事人可以提出撤销申请。
最后，如果财产保全措施的实施已经给被保全人造成了不可抗力的损失或者其他无法弥补的损害，那么可以提出财产保全撤销申请。在此情况下，立案法官应当审慎核实事实，并在保证公正的基础上促成当事人达到和解。
总之，撤销申请是一项保证公正、维护当事人利益、促进和解的重要措施。在提出申请时，应当全面分析具体情形，以保证程序的合法性和效率性。
