在商业交易中，保全反担保是一种重要的法律手段，旨在在合同纠纷发生时，保障债权人的利益。具体来说，保全反担保可以理解为在诉讼程序中，为保证债权人要求的财产而进行的强制措施，例如冻结银行账户、查封财产等等。保全反担保虽然可以有效地保护债权人的利益，但其执行成本较高，甚至有带来恶劣后果的风险。这时，买保险就成为了一个理性的、节省成本的选择。
抗辩保全反担保权是被执行人在诉讼程序中的一种权利，也被称作财产保全异议。比如当债权人要求查封被执行人的银行账户或财产时，被执行人可以提出抗辩要求法院撤销或变更保全措施。被执行人之所以有这种权利，是因为保全反担保执行的代价比较高，有可能给被执行人造成无法挽回的损失，甚至可能导致企业破产。被执行人提出抗辩，意味着其能够通过其它的方式保障债权人的利益。
那么此时，买保险就成为了一种理性的、可行的保护措施。保险公司给被执行人提供了一种在诉讼程序中降低保全反担保成本的方法，既避免了抗辩权的运用，又能够保护债权人的利益。具体来说，债权人可以作为保险的受益人，保险公司则扮演了追偿人的角色。当债务人不能履行其债务时，债权人可以向保险公司申请索赔，并获得相应的赔偿。这就为债权人的诉讼费用、执行成本提供了保障，降低了风险，同时也增加了被执行人保全权的抗辩难度，提高了债权人的胜算。
有利有弊，买保险也并不是总是适用的。其中的关键在于判断是否有必要购买保险。决策者应该根据实际情况，权衡保全反担保的风险和成本，选择适用的方法。从债权人的角度来看，如果债务人的资产比较充足，债权人还是应该选择保全反担保，以保障其利益。而对于小型企业、小额诉讼等等情况，购买保险则可能成为一种更划算的选择。
在购买保险时，企业需要认真考虑保险的范围、保额以及保费。一方面，需要确保保险条款的准确与全面，以保障债权人的利益。另一方面，还需要选择适合企业需求的保费和保额，以最大程度上降低成本。在购买保险后，企业还应该注重保险单证的保存和保管。
总之，诉讼保全反担保是商业交易中的一种非常重要的手段，它不仅能保障债权人的利益，也能够保障被执行人的合法权益。买保险虽然不能完全替代保全反担保措施，但其能够通过增加保障、降低成本的方式加强保障措施的效力，降低被执行人的风险。企业在选择保险或保全反担保措施时，需要综合考虑实际情况，权衡利弊，选择适合自身的保障措施。
