诉讼保全被驳回法律依据
诉讼保全是指在诉讼过程中为保障诉讼目的、维护当事人合法权益而采取的法律措施。当一方当事人申请诉讼保全时，法院会根据相关法律规定进行审查，并根据案情决定是否批准该保全措施的采取。然而，诉讼保全申请有时会被驳回，驳回的原因主要包括以下方面的法律依据：
1. 不符合法定条件
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，诉讼保全申请必须符合法定条件，即保全权益已受到或可能受到损害，一旦保全措施不采取将难以实现诉讼目的，且申请人承担保全责任的能力。如果申请人未能满足这些条件，法院有权驳回诉讼保全申请。
2. 未提供充分证据
在诉讼保全申请中，申请人需要提供充分的证据来支持其主张。如果申请人未能提供足够的证据来证明其保全申请的合理性和合法性，法院有理由驳回诉讼保全申请。充分的证据可以是书面文件、物证、证人证言等，以支持申请人所提出的主张。
3. 保全措施不必要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，法院应当综合考虑案件的实际情况和当事人的权益，判断是否有必要采取保全措施。如果法院认为案件中并不存在需要采取保全措施的紧急情况，或者保全措施对当事人合法权益构成不必要的侵犯，法院有权驳回诉讼保全申请。
4. 存在其他保障权益的方式
诉讼保全并非唯一的维权方式，当事人还可以选择其他合法的手段来保障自己的权益。如果在某些情况下，法院认为采取其他手段可以更好地保护当事人的权益，就有可能驳回诉讼保全申请。
在诉讼保全被驳回后，当事人仍有权向上级法院提起上诉。同时，被驳回的一方可以根据法律规定，选择其他法律手段来维护自己的权益，例如提起其他诉讼、申请仲裁或调解等。
总之，诉讼保全申请被驳回时，法院依据相关法律规定作出判断并驳回申请。当事人在维权过程中，应充分了解诉讼法律的依据，提供充足的证据，选择适当的维权方式，并保持合法、合理的诉求，以最大程度地保障其合法权益。
