随着社会的发展，保全申请的案件越来越多，也越来越复杂。在一些特殊的情况下，当保全对当事人的权益或利益造成了过多的损害或损失时，需要对保全措施进行解除。解除保全的法律依据是什么申请呢？本文将会具体讲解这个问题。
首先，我们需要明确一些概念。保全是指诉讼期间，为了保护当事人权益，采取的一种特殊的实施措施。被保全人不得擅自处分、变卖、赠与（以下简称“处分”）被保全财产，保全措施可以采取查封、扣押、冻结等措施。一般情况下，当事人或者法院可以向法院申请保全措施，对涉嫌侵害自己权益人的财产进行保护。
保全的目的是为了防止当事人在诉讼过程中受到不必要的影响，以及保障诉讼胜诉后的执行。但保全的权益并不是绝对的，当保全对被保全人造成不必要的损害和损失时，解除相应的保全措施显然是必要的。
那么，解除保全的法律依据是什么申请呢？根据我国的法律规定，解除保全的法律依据主要有以下几点：
1、赔偿应当减轻保全所造成的损失。如果保全给当事人造成了某种损害，那么当事人有权要求对方赔偿相应的损失。作为一种实施措施，保全在被解除之后，必须承担相应的赔偿责任。因此，当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，依法向法院提起有关赔偿请求。
2、解除保全的情形。当保全措施被采取后，有时候会出现保全措施解除的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，解除保全的情形主要包括：保全目的已经实现或者不能实现，申请保全的事实或者法律依据不存在或者不足以支持保全，经济困难的当事人提供适当担保。
3、被保全人提起解除保全申请。被保全人在被法院采取保全措施后，如果确信自己没有侵害当事人的方面，可以在满足一定条件的情况下，提起解除保全申请。条件包括：提供适当的担保，悬赏通缉不知去向的被保全财产，被保全人提供保证金等。
总的来说，解除保全的法律依据主要是根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关法律规定。在一定的条件下，当事人可以依法提起解除保全申请，让保全措施得到合理的进行和解除。
