非诉讼证据保全费用谁承担

引言：

在诉讼中，举证是诉讼双方争夺胜利的关键。为保障证据的真实性和完整性，法院允许申请证据保全，即在诉讼程序开始之前，采取一些措施保护可能失去或被毁损的证据。然而，在实际操作中，费用问题却成为了争议的焦点。本文将探讨非诉讼证据保全费用的承担问题。

I. 证据保全费用的概念与意义

证据保全是指为了防止诉讼中的证据失去，或者因时间推移、毁损等原因导致其对案件的价值减损，而采取的一系列法律手段。证据在诉讼中具有重要意义，对于维护当事人合法权益和查明案件事实有着不可替代的作用。证据保全费用包括提交申请费、鉴定费、调查取证费等。

II.证据保全费用承担的原则

在我国法律中，对于证据保全费用的承担原则主要有三种：自负原则、败诉原则和共同承担原则。

1. 自负原则

自负原则是指证据保全费用由申请人自行承担。这种原则主要适用于主张权利的当事人，即当事人主张自己权利并且需要采取证据保全措施时，应承担相关费用。

2. 败诉原则

败诉原则是指证据保全费用由败诉方承担。即在诉讼过程中，如果一个当事人对另一当事人的权利进行非法侵犯，而受害方经过证据保全后胜诉，那么败诉方应负担证据保全费用。

3. 共同承担原则

共同承担原则是指证据保全费用由双方共同承担。这种原则主要用于对于诉讼中互为竞争关系的当事人之间，无法明确胜败的情况下，对证据保全费用进行共同承担。

III. 相关法律规定

在我国《民事诉讼法》第69条规定：“对于非诉讼证据的保全，由申请人提供担保，并由申请人负担各项费用。撤销保全决定的一方，应上交或退还已取得的证据，对其他一方负担所需的费用。”可以看出，根据民诉法的规定，证据保全费用一般由申请人自行承担。

然而，在实际操作中，法院也会根据具体案情，适用败诉原则或共同承担原则。

IV. 实践问题与完善建议

在实践中，非诉讼证据保全费用的承担问题仍然存在一些争议和困惑。一方面，申请人需要承担较高的费用，可能成为制约其维权的因素；另一方面，败诉方或共同承担方也可能面临巨额的证据保全费用负担。

为了解决这些问题，有必要做出以下建议：

1. 减少费用负担

在设置证据保全费用时，可以适当降低各项费用标准，以减少当事人的负担。同时，可以进一步完善证据保全经费的专项管理制度，避免费用过高或不合理。

2. 加强司法救助

对于经济困难的当事人，可以适用司法救助制度，减轻其证据保全费用负担，以保证其合法权益得到充分保护。

3. 优化费用承担原则

对于争议较大的案件，可以进一步明确证据保全费用承担的原则，减少法官的自由裁量权，以确保费用的公正、合理分摊。

结论：

在诉讼中，证据保全是维护当事人权益和查明案件真相的重要措施。证据保全费用的承担原则与相关法律规定相一致，一般由申请人自行承担。然而，在实践中应当充分考虑各方利益，优化费用承担原则，减轻当事人的负担，以促进公正司法的实现。