在我国的司法实践中，诉讼保全是常见的一种司法措施。它主要是为了在诉讼过程中保护诉讼当事人的一种行为能力或主张权利的利益而采取的一种措施。与此同时，诉讼保全费是由哪方承担的问题也备受关注。本文将从法律角度探讨诉讼保全费由败诉方承担的法律依据。

一、保全费用的法律性质

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼中使用的诉讼保全措施可以分为财产保全和行为保全两种。因此，将保全费用的法律性质区分为两种类型。其中财产保全费用包括保全执行费用，以及因保全而支出的费用，包括诉讼保全保证金、公证费等。行为保全费用包括因申请诉讼保全而产生的经济损失、误工费等。

二、败诉方承担保全费的法律依据

在我国的司法实践中，败诉方应当承担保全费用的理由有以下几点：

1. 民事诉讼法的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对于因诉讼保全而产生的诉讼费用，应当由申请人承担。但是，如果最终败诉方能够证明保全措施是不必要或者是错误的，那么败诉方可以请求由申请人承担因此而产生的费用。此外，在民事诉讼中，胜诉方可以获得诉讼费用的全额或者部分补偿，包括保全费用。

2. 保全是司法措施

诉讼保全是一种司法措施，并不是诉讼当事人自行采取的行为，因此保全费用应当由败诉方承担。如果败诉方没有提出合理的异议，就意味着败诉方默认采取了保全措施，因此需要承担保全费用。

3. 保全费用与诉讼结果无关

保全费用是一种独立的费用，与诉讼结果无关，因为它的产生是因为申请了诉讼保全措施，而不是因为最终胜诉或败诉。因此，在法律上，胜诉方应该要求败诉方进行赔偿，败诉方应当承担保全费用。

三、需要注意的问题

在实践中，需要注意以下问题：

1. 保全费用的具体标准

民事诉讼法并没有规定保全费用的具体标准，因此不同的保全措施的保全费用是不同的。对于保全费用的具体标准，需要根据当地法院的相关规定来进行执行。

2. 败诉方能够承担的费用限制

诉讼保全费用是败诉方需要承担的费用之一，但是败诉方需要承担的费用有时会受到一定的限制。例如，当诉讼保全是毫无必要的情况下进行申请，或者是保全措施并不合理的情况下进行申请，败诉方有权要求申请方支付因保全而产生的费用。

3. 胜诉方如果没有提出保全申请，不能要求败诉方承担保全费用

在民事诉讼中，如果胜诉方没有提出保全申请，那么胜诉方不能要求败诉方承担保全费用。因此，在诉讼过程中，胜诉方需要提前进行保全申请以确保胜诉方能够获得保全费用的全部或部分赔偿。

综上所述，诉讼保全费用由败诉方承担的法律依据主要有民事诉讼法的规定、保全是司法措施以及保全费用与诉讼结果无关等因素。但是，在实践中需要注意保全费用的具体标准、败诉方能够承担的费用限制以及胜诉方是否提出保全申请等问题，以确保诉讼保全费用的合理分配。