解除保全依据
保全是指利用法律手段保全涉案财产、证据或行为等权益的一种措施。在诉讼中，一方申请保全，主要目的是为了保护自己的合法权益，防止对方恶意毁灭证据、转移财产等行为。但是，当保全申请方的请求得到法庭的支持后，保全措施实施的时间往往较长，给被保全人造成不小的影响。因此，一旦保全申请方没有提供充足的证据支持，或者保全措施实施时间过久，被保全人可以向法院提出解除保全的申请。下面就让我们看看解除保全的依据。
一、保全措施实施过久
保全措施的实施期限，由法院决定，时间长度因案件类型而异。但是，如果保全措施实施的时间过久、超过了必要期限，就会影响到被保全人正常的生产经营活动。在这种情况下，被保全人就可以提出解除保全的申请。
二、保全申请方提供虚假或不充分证据
在保全程序中，保全申请方需要提供充分、具有可信度和可执行性的证据来证明其申请的必要性。如果保全申请方提供的证据存在虚假成分或者证据不充分，不能够证明其申请需要保全的事实，被保全人就可以提出解除保全的申请。
三、保全原告撤回申请
在一些情况下，保全申请方已经获得了所需要的证据或已经得到了被保全人的接受，因此没有必要继续实施保全措施。在这种情况下，保全申请方可以主动撤回保全申请，此时被保全人可以提出解除保全的申请。
四、保全措施实施影响经济效益
在保全程序中，被保全人可以提出保全措施的实施影响自己的生产经营和财务状况。如果保全措施的实施会对被保全人的生产经营产生不必要的影响甚至造成财务损失，则被保全人可以向法院提出解除保全的申请。
综上所述，解除保全有多种依据，包括但不限于实施期限过久、提供虚假或不充分证据、保全原告主动撤回申请，以及保全措施实施影响经济效益等。当被保全人认为保全措施已经不必要或影响到了其正常生产经营活动的时候，就可以向法院提出解除保全的申请，以保护自己的合法权益。
