财产保全是我国法律提供的一项重要诉讼权利，旨在保障胜诉判决能够得到实际执行。然而，近年来也出现一些别有用心的人恶意串通申请财产保全，企图借此达到非法占有的目的，严重扰乱了社会秩序，损害了他人合法权益。
近年来，恶意串通申请财产保全的案件屡见不鲜，此类行为严重扰乱了司法秩序，损害了当事人的合法权益，也影响了人民法院的司法权威。面对这种情况，如何识别和防范恶意串通申请财产保全的行为，成为亟待解决的问题。
恶意串通申请财产保全通常是指当事人之间通过虚假诉讼、伪造证据等手段，故意制造债务或合同纠纷，并申请法院对被申请人的财产采取保全措施的行为。其目的通常是为了非法占有他人财产，或是出于报复等不法目的。
具体手段和套路如下：
虚假诉讼：这是最常见的手段。双方当事人通过虚假的买卖合同、借款合同或租赁合同等，制造虚假的债务关系，然后由申请人向法院提起诉讼，并申请财产保全，达到冻结对方财产的目的。
伪造证据：双方当事人可能伪造银行流水、交易记录、欠条等证据，用以证明虚假的债务关系或合同关系。
恶意串通：双方当事人可能事先通过协议或利益交换，约定好如何分赃，并共同实施虚假诉讼和伪造证据等行为。
多地多案：为了增加成功率，双方当事人可能在多个法院提起多起诉讼，申请多个财产保全，以达到控制更多被申请人财产的目的。
这种行为不仅严重损害了当事人的合法权益，也扰乱了司法秩序，影响了人民法院的权威和公信力，具体危害如下：
损害当事人合法权益：被申请人的财产可能被错误地冻结或查封，导致其无法正常开展生产经营活动，甚至面临破产倒闭的风险，合法权益受到严重损害。
浪费司法资源：法院需要投入大量人力和物力处理这些虚假诉讼，占用本就紧张的司法资源，影响法院正常的审判工作。
损害司法权威：恶意串通申请财产保全的行为，扰乱了司法秩序，损害了人民法院的权威和公信力，影响了司法公正的实现。
影响社会稳定：这种行为往往伴随着暴力、威胁等手段，被申请人可能面临人身安全风险，甚至引发社会矛盾和冲突，影响社会稳定。
面对恶意串通申请财产保全的行为，被申请人应该如何防范和应对？以下是一些实用的策略和建议：
及早识别：了解常见的套路和手段，及早识别风险。比如，注意识别是否存在虚假诉讼、伪造证据等迹象，留意双方当事人是否有利益关联或恶意串通的可能。
积极应诉：一旦被卷入此类案件，应积极应诉，提供证据，证明双方不存在真实的债务关系或合同关系，揭露对方的恶意串通行为。
申请复议：如果法院已经作出财产保全裁定，可以向法院申请复议，提供新的证据，证明原裁定不当，要求法院解除保全措施。
提起诉讼：如果财产已经被执行，可以向法院提起执行异议之诉，要求法院撤销执行行为，返还财产。同时，可以要求对方赔偿因错误保全而造成的损失。
追究刑事责任：恶意串通申请财产保全可能涉及虚假诉讼罪、伪造证据罪等刑事犯罪，可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
某房地产开发公司因资金链断裂，无力偿还债务，其负责人王某与申请人李某恶意串通，伪造了多份房屋买卖合同，制造了虚假的债务关系。李某向法院提起诉讼，要求开发公司偿还债款，并申请了财产保全，导致开发公司多个楼盘被查封，无法继续销售。最终，法院查明真相，认定双方恶意串通，驳回了李某的诉讼请求，并解除对开发公司的财产保全措施。同时，王某和李某因涉嫌虚假诉讼罪被移送公安机关处理。
恶意串通申请财产保全是一种严重扰乱司法秩序、损害当事人合法权益的行为。被申请人应该提高警惕，及早识别风险，积极采取应对措施，包括及早识别、积极应诉、申请复议、提起诉讼和追究刑事责任等。同时，司法机关也应加强审查，严厉打击此类行为，维护司法公正和权威。
