诉讼中，财产保全是一种常见的法律手段，用于确保诉讼过程中被告方财产不受损失或转移。在财产保全程序中，涉及到一笔费用，即财产保全费用。然而，谁来承担这笔费用一直是一个争议点。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，财产保全费用一般由申请人先行垫付，后由被保全财产所有人返还。换言之，如果申请人在财产保全程序中向法院提出请求，并取得了保全措施，那么他必须事先支付相应的费用，并在审判结束后，被保全财产的所有人将退还相应金额。
然而，也存在例外情况。如果申请财产保全的人提供了足够的担保，法院可以决定减免或免除其支付财产保全费用。这通常是通过申请人提供有价值的资产或担保人的签署而实现的。
此外，还有一些特殊情况需要考虑。如果被申请人提供了有效的反担保并获得法院认可，申请人可能被要求承担一部分财产保全费用。
虽然《中华人民共和国民事诉讼法》对于财产保全费用的承担问题已经有了明确规定，但实际操作中仍然存在争议。一方面，申请人需要在保全程序中垫付较高的费用，这可能对其造成一定的经济压力；另一方面，如果被保全财产最终并不被扣押和查封，申请人支付的财产保全费用是否能够返还也是一个问题。
因此，对于诉讼中财产保全费用的承担，建议相关立法机构进一步明确规定和细化操作细则。从而确保在保全程序中，既能保障申请人的权益，也能合理分担各方的风险。同时，在适用法律时，应该依据具体情况进行判断，并给予相应的减免政策，以免增加申请人的经济负担。
