诉讼保全由谁决定？
在法律诉讼中，保全是指法院为了保护诉讼当事人的合法权益，防止诉讼程序变得无效或无法实施，采取一系列措施的行为。保全的目的是确保诉讼的公平、公正，保护当事人的合法利益。然而，对于诉讼保全的决定权归属问题，长期以来一直存在争议。
一种观点认为，诉讼保全的决定权应该属于法院。法院作为司法机关，具有审理案件和保护法律权益的职能。法院有权根据诉讼当事人的请求和案件的具体情况，决定是否采取保全措施。法院的决定应当依法进行，保护诉讼当事人的合法权益，维护诉讼的公正和公平。
另一种观点认为，诉讼保全的决定权应该属于当事人。当事人作为案件的主体，应当对自己的权益负责。当事人有权根据案件情况和需要，向法院提出保全申请，并提供充分的证据材料。法院应当依据当事人的请求和证据，对保全申请进行审查，并做出决定。当事人有权对法院的保全决定提出复议或上诉，以维护自己的合法权益。
对于诉讼保全决定权的归属问题，实际上是一种权力和责任的平衡。法院作为第三方中立机构，应当具备独立、公正的审判职责，保护公众利益和社会秩序。当事人作为争议的双方，应当对自己的权益有主动负责的义务。
在实践中，诉讼保全的决定通常需要考虑多方面因素。法院会综合考虑案件的性质、事实情况、证据材料等，依法做出保全决定。同时，法院也会考虑当事人的合理请求和充分证据，保障其合法权益。当事人也应当积极配合法院的调查，提供充足的证据支持。只有当事人和法院共同努力，保全决定才能更好地达到公正和公平的目标。
综上所述，诉讼保全的决定权既属于法院，也属于当事人。法院应当依法行使决定权，保护公众利益和社会秩序。当事人应当对自己的权益负责，积极提出保全申请，并提供充分的证据材料。只有当法院和当事人共同努力，才能确保诉讼保全的公正和公平。
