标题：诉讼律师不建议保全，你真的了解吗？
导语：保全是指在诉讼程序中，为了确保诉讼权利的实现，保护诉讼标的物的完整性、可变现性等，法院采取的措施。然而，一些诉讼律师却不建议客户采用保全措施，本文将从多个角度解析这种现象的原因和可能的风险。
一、保全的定义与重要性
保全在司法实践中具有不可忽视的重要性。它可以通过冻结被告的股份、财产、银行账户等方式，防止被告逃避执行；通过查封、扣押被告财产，保护原告的权益；通过监管被告关键数据、技术秘密等，阻止被告销毁或转移重要证据。保全的实施，对保护原告权益、维护司法公正至关重要。
二、律师不建议保全的原因
1. 时间成本考虑：保全程序相对较复杂，律师需要投入更多时间和精力，而这可能会延长诉讼时间，增加律师费用，对于律师来说并不划算。
2. 证据不充分：一些律师可能认为，缺乏足够的证据支持，保全措施执行后可能无法扭转诉讼局面，从而不建议客户采取保全措施。
3. 不确定性因素：保全措施的效果并非百分之百确保原告权益，因此律师担心，即使经过保全，最后仍有可能败诉。
三、潜在风险与不建议保全的后果
1. 证据销毁：被告可能利用未保全的时间窗口，销毁关键证据，导致原告难以证明其合法权益，从而败诉。
2. 财产转移：如果没有采取保全措施，被告可能将财产转移至他人名下，导致原告难以执行判决、获得应有的赔偿。
3. 逃避执行：被告可能借助未采取保全措施的时机，将资产转移至境外或其他管辖区，逃避司法执行，造成原告得不到实际赔偿。
四、正确使用保全程序的必要性
1. 保全是权利的最后防线：诉讼程序中，保全是原告权益的最后防线，只有确保在最早的时间内采取必要的保全措施，原告才能在后续的诉讼中获得更大的优势。
2. 保全有利于调解和和解：保全措施的执行，可以增加原告的谈判筹码，促使被告更倾向于和解或调解，提高纠纷解决的效率。
3. 律师应供给客观建议：面对是否采取保全措施的问题，律师应以客观、专业的角度为客户提供建议，确保客户获得充分的法律保护。
结语：尽管一些律师不建议保全措施，却忽略了保全对于诉讼权益实现的重要性。正确使用保全程序，对于原告来说是确保司法公正、保障权益的必要手段。因此，在选择律师时，我们应寻找能够客观分析、科学评估案件风险的法律专业人士，以确保我们的权益得到最大程度的保障。
