在工程建设过程中，工程履约保函是一种常见的合同担保方式。然而，由于各种原因，工程履约保函纠纷时有发生。本文将通过分析具体案例，探讨工程履约保函纠纷及其解决方法。
某市政工程公司与一家建筑材料供应商签订了工程履约保函合同。根据合同约定，供应商需要按照合同的要求提供所需的材料，以确保工程质量和进度。然而，在供应商交货后不久，施工方发现所供应的材料存在严重质量问题，无法满足工程的要求。
施工方认为，供应商提供的材料质量不符合合同约定，并对工程造成了损失。因此，施工方要求供应商承担相应的经济责任，并要求保函担保方履行保函责任。供应商则辩称，材料符合合同约定，并认为施工方存在其他原因导致工程质量问题。
为解决纠纷，双方协商一致选择了仲裁作为解决方式。仲裁庭成立后，对材料进行了专业鉴定，并邀请了相关技术专家进行调查取证。经过多轮听证和辩论，仲裁庭最终做出了裁决。
仲裁庭根据鉴定结果和合同约定，认定供应商提供的材料存在严重质量问题，并且这些质量问题导致了工程进度延误和额外费用支出。因此，仲裁庭判决供应商需要赔偿施工方相应的经济损失，并要求保函担保方履行保函责任。
通过本案例的分析，我们可以看到在工程履约保函纠纷中，仲裁是一种常见的解决方式。仲裁具有高效、公正的特点，能够有效地解决争议。同时，在签订合同时，双方应该明确约定材料质量标准、违约责任和解决争议的方式，以避免类似纠纷的发生。
工程履约保函纠纷是工程建设过程中常见的问题。通过本文所述的案例分析，我们了解到当发生纠纷时，仲裁是一种行之有效的解决方式。同时，在签订合同时，双方应该明确约定各项细节，并选择适当的担保方式和解决争议的方法，以确保工程顺利进行。
