保全异议是指当一方申请保全措施时，另一方认为该措施不必要或者不适当而提出的反对意见。保全措施是指在诉讼过程中为了防止可能出现的影响当事人权利的情况而采取的一种措施，比如财产保全、证据保全、行为保全等，其目的是为了保护当事人的利益，维护诉讼公平和诉讼秩序。
当一方申请保全措施时，另一方可以提出异议，提出保全异议的理由一般有以下几个方面：
首先，保全措施可能会对其权益造成损害。例如，申请财产保全措施时，不可避免地会冻结一定的资金或财产，对被申请人的生产经营活动产生一定的影响；申请证据保全措施时，可能会泄露商业机密等机密信息。
其次，保全措施可能并非必要或不适当。申请保全措施应当是在紧急或必要的情况下才能进行，如果没有足够的证据证明该措施的必要性、适当性，那么申请保全措施显然就是不恰当的。
最后，保全措施可能存在侵权行为。申请保全措施的当事人在实行保全措施时，应当要求法院保障其在实现保全措施过程中不侵害其他人的合法权益，如果实行保全措施时侵犯了其他人的利益，那么就会面临法律的制裁。
保全异议的提出需要经过法院的审查，法院将根据具体的案情和法律规定进行判断，如果认为保全异议是合理的，则不予采纳申请保全措施;如果认为保全异议不成立，则可以继续进行保全措施的申请。整个审查的过程需要综合考虑当事人的权益、诉讼公平和社会公共利益等多方因素，给予当事人合理的保护和公正的判决。
总之，保全异议是诉讼中的一项重要制度，其作用在于保障当事人的各项权利，维护诉讼的公平和秩序。当受到申请保全措施的影响时，被申请人应当尽快向法院提出保全异议，以保障自己的合法权益。
