保全异议司法解释是指在诉讼过程中，当被申请人认为申请人的保全请求有误时，可以向法院提出保全异议，请求撤销或变更原先的保全措施。随着我国社会经济的不断发展和诉讼的不断增加，保全异议的情况也越来越多。因此，为了保障公正、合理和有效的审判，最高人民法院于2018年发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释（二十八）》（以下简称“司法解释”），对保全异议的处理规定进行了具体而详细的阐述。
在该司法解释中，对申请人的保全请求有误的认定进行了一定的限制，只有在申请人提供的事实和证据不属于其财产、债权债务范围的情况下，被申请人才能提出异议。在异议申请时，被申请人应当向法院提供异议理由和相应的证据，法院则会依据相关法律规定和实际情况进行审理，同时也会要求申请人在一定的期限内提供补充证据。如果法院判定保全请求真实有效，则保全措施仍然有效，如果法院判定保全请求有误，则会撤销或变更原先的保全措施。
此外，在该司法解释中还对保全异议申请的时间限制进行了规定，被申请人可以在到达保全时间限制之前向法院提出异议。这个限制的设置有助于避免滥用保全申请，保障被申请人的合法权益，并解决保全异议的及时性问题。
总的来说，该司法解释在处理保全异议方面严格规范了审判标准和程序，使得保全异议案件更加公正、合理和专业。同时，这也为相关纠纷的解决提供了有效的途径和方法，有助于进一步保障公民、企业和社会组织的合法权益，促进社会的稳定和发展。
