诉讼保全是指在诉讼过程中，保全申请人向法院申请采取措施保全被诉财产、证据或其他标的物的行为。由于保全程序的实施需要支付一定的费用，因此在诉讼中保全费用的归属成为一项需要关注的问题。
一、相关法律规定
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《民事诉讼法》第九十二条规定：“关于被申请人提供担保的问题，由申请保全的一方或者被申请人提出。法院则根据案件情况决定是否需要被申请人提供担保，并根据需要作出决定。”该规定表明申请保全的一方可以提出被申请人提供担保的要求，但是否需要提供担保需要根据具体案情来决定。
《民事诉讼法》第九十三条规定：“对于保全费用的承担，由被申请人承担；根据案件情况，人民法院可以确认申请保全的一方或者第三人承担。”该条规定明确规定了保全费用的承担原则，即被申请人一般应当承担保全费用，但在特殊情况下，申请保全的一方或者第三人也可以被要求承担。
2. 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条规定：“当事人就保全费用承担纠纷提出诉讼，人民法院按照情况判决被申请人、申请人或第三人承担保全费用。”该规定规定了保全费用纠纷的具体处理原则。
二、实践中的判例
1. 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》案例
在此案中，刘某与王某因为一起施工合同纠纷进行诉讼。刘某向人民法院申请对王某的房屋、银行存款、车辆等进行财产保全，并支付保全费用。通过审理后，法院认定保全申请符合法律要求，判决王某承担保全费用，即判令王某支付刘某的保全费用。该案例显示，一般情况下，被申请人应当承担保全费用。
2. 最高人民法院《关于审理侵害秘密的民事案件适用法律若干问题的规定》案例
在此案中，申请人向人民法院申请保全被告公司的财务记录及相关的凭证等涉及秘密的证据。审理后，法院认为该保全申请合法且必要，并判令被告公司承担保全费用。此案例中，保全申请人主张被告公司应承担保全费用，法院予以支持。因此可以看出，申请人承担保全费用的情况并非没有可能。
三、结论与建议
在实践中，被申请人一般应当承担保全费用，但申请人或第三人在特殊情况下也可以被要求承担。因此，在诉讼过程中，申请方需要有充足的费用准备，以避免在保全程序中出现资金短缺的情况。同时，在申请保全时，申请人应当结合具体案情，认真审慎地考虑是否需要要求被申请人提供担保，以此来减轻诉讼费用的负担。
