在中国法律体系中，诉讼保全费的承担主体是根据具体情况而定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，可归纳如下：
首先，在我国民事诉讼中，原告或者申请人有权申请诉讼保全。在进行诉讼保全的过程中，如需要向法院支付保全费用，一般情况下，该费用由原告或者申请人自行承担。
其次，在执行程序中，被执行人负有承担诉讼保全费用的义务。被执行人未按照法院的执行要求履行义务，法院可以依据申请人的申请，采取相应保全措施。被执行人在完成对应的执行要求后，如需解除相应保全措施，其应支付相应的保全费用。
进一步地，在行政诉讼和刑事诉讼中，诉讼保全费用的承担主体则不是明确规定的。根据实践中的经验，一般的做法是，由申请人或者原告在进行保全申请时预付相应费用，然后在后续的诉讼过程中根据判决结果确定费用承担方。
需要注意的是，由于不同案件的具体情况存在较大差异，因此诉讼保全费用的承担方具体情况应进行具体分析。例如，在涉及国家利益的案件中，法院可能会向国库提出申请，由国家出资承担保全费用。同时，在涉及财物保全的案件中，法院可以采取查封、冻结等措施，由查封、冻结的财产所在人提供保全费用。
总之，在诉讼保全过程中，费用承担主体的确定是一个相对复杂的问题，需要根据具体案例的实际情况进行分析和判断。在承担相应费用之前，申请人或原告需要向法院咨询相关规定，并在办理诉讼保全手续时，预先打好费用的算盘，以免造成不必要的纠纷和经济损失。
