保全申请书要担保吗法院
保全申请书是指当事人向法院申请采取保全措施的书面文件。保全措施是指在诉讼程序中，为保障诉讼权益的实现，在争议解决前，对可能丧失效力或无法执行的财产采取强制措施的一种预先保护措施。在保全申请书中，关于担保与否一直是一个备受争议的话题。
首先，根据我国的法律规定，保全申请书并没有明确要求必须提供担保物或者担保人。在民事诉讼法第101条中明确规定：“有需要采取保全措施的一方请求人，不需要提供担保。”因此，根据该条规定，当事人在提交保全申请书时，并不需要提供担保。
其次，保全申请本身已经具备了一定的担保性质。保全措施的目的是为了防止可能发生的财产损失，保护申请人的权益不受侵害。因此，在保全申请书中所陈述的事实和证据就已经起到了一定的担保作用。法院在审理保全申请时，会根据当事人提供的证据和相关材料来判断是否需要采取保全措施，而并非依赖于担保物或担保人的存在与否。
再者，保全措施本身就是一种特殊的强制措施，其适用原则是“谁主张，谁举证”。也就是说，当事人在提起保全申请时，需要提供充分的证据来支持其请求。如果在申请书中陈述的事实和证据足够充分，并能够说明保全的必要性和紧迫性，法院便有可能支持申请人的保全请求。
当然，担保也可以作为一种附加措施而存在。对于一些重大、复杂的保全案件，法院可能会要求申请人提供担保以保证申请的真实性和有效性，或者对可能产生的损失进行补偿。这种要求通常是根据案件的具体情况来决定的，并非必然追求的结果。
总之，保全申请书并没有明确要求必须提供担保。在提出保全申请时，申请人主要需提供充分的事实和证据来支持其请求，而法院会根据这些材料来判断是否需要采取保全措施。当然，在一些特殊情况下，法院可能要求申请人提供担保。但无论如何，保全申请书的目的是为了保护申请人的权益，而非通过担保的方式来保证其申请的有效性。
因此，在保全申请书中是否要担保，应当根据具体案件的情况而定，不应一概而论。当事人在制作保全申请书时，应结合具体案情，慎重考虑是否需要提供担保，并在符合法律规定的前提下，充分陈述事实和证据，切实维护自己的权益。
