近年来，行政诉讼案件数量不断增加，律师在其中扮演着重要的角色，而律师费也成为了当下关注度较高的问题之一。针对行政诉讼律师费的收费标准，司法部门近年来也不断加强管理和规范。
一、行政诉讼律师费收费标准的基本原则
按照相关法律规定，律师有权向当事人收取合理的代理费。在代理行政诉讼案件中，律师费的收费标准应当遵循以下原则：
1. 合理合法，收费明细。律师费应当合理，并且要求在收费前与当事人达成书面协议，明确律师服务的内容、范围、时间和费用，并对服务的收费项目进行全面细致说明。
2. 依据案件实际情况收费。律师应当根据案件的复杂程度、标的额度、诉讼程序等实际情况，合理确定律师费的收费标准。例如，对于复杂的案件，律师可以根据实际情况进行适当加收。
3. 律师费收取应当公正合理，不得剥削当事人。律师不得在律师服务过程中剥削当事人，并不得协助当事人谋取不正当利益。
二、行政诉讼律师费收费标准的最新规定
1. 《最高人民法院关于公布〈行政诉讼协议制度试行办法〉的通知》。该通知自2020年4月1日起正式实施，对行政诉讼案件中的律师费收费标准做出了规定，对于诉讼标的额在50万以下的行政诉讼案件，律师费用不得超过标的额的15%。
2. 《司法部办公厅关于印发行政诉讼代理收费管理规定的通知》。该通知于2017年12月1日正式实施，要求律师在提供行政诉讼代理服务的时候，应当向当事人告知代理服务的费用标准，并明确代理费的收费方式和期限。
三、行政诉讼律师费收费标准争议之点
尽管司法部门强化了对行政诉讼律师费的管理和规范，行政诉讼律师费的收费标准仍存在一些问题和争议。主要有以下两个方面：
1. 收费标准过高。对于舆论关注度高的案件，或者是涉及的标的额较大的案件，一些律师往往会收取比较高的律师费。但是，这种情况下律师费过高，也容易引发当事人的不满，甚至导致当事人拒绝支付律师费。
2. 律师收费主观性较强。在具体收费标准的制订过程中，律师通常只能以案件的复杂程度、标的额等因素为基础进行收费的判断。但是，律师本身也存在个人主观判断的因素，这也容易导致律师对于同一案件收取不同的律师费。
总之，行政诉讼律师费的收费标准仍存在一些问题和争议。司法部门需要继续加强管理，维护律师收费规范的公正性和合理性，同时也需要注重保护当事人的合法权益。对于律师来说，也应该遵循律师行业的诚信原则，确保律师费的合理性和合法性。
