保全担保费由被告承担依据
保全是指司法机关在审理过程中采取的一项措施，旨在保护诉讼的目的和效果，确保诉讼过程的公正性和效率性。在诉讼中，保全担保费是指申请人为了申请保全而需要向法院缴纳的费用。然而，根据相关法律法规和惯例，保全担保费通常由被告承担，下面将从法律依据和实际考虑两个方面来阐述这一观点。
首先，从法律依据的角度来看，保全担保费由被告承担是基于我国司法制度的原则和规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第93条的规定：“当事人申请诉讼保全时，应当向人民法院提供担保。有经济困难的，可以减收或者免收担保费。”该条规定明确了保全费用的支付责任，并没有规定由申请人承担该费用。此外，根据《最高人民法院关于若干问题的决定》第38条的规定：“申请预先财产保全应当附加提供保证金，如被采取拘留措施，依法扣押其财产作为保证。”从这些规定可以看出，被告在诉讼过程中肩负着支付保全担保费的义务。
其次，从实际考虑的角度来看，保全担保费由被告承担有利于保障申请人的权益和诉讼公正。如果保全担保费由申请人承担，对于一些经济状况较为困难的申请人来说，可能会造成不必要的经济负担，甚至可能导致他们无法正常行使合法权益。而如果保全担保费由被告承担，不仅减轻了申请人的负担，还能够确保诉讼的公正性，避免因经济实力不均等而导致的不公平现象。此外，被告在诉讼过程中承担保全担保费也有助于增加其诉讼成本，以促使其更加谨慎行事，减少滥用或阻碍司法保全的可能性。
当然，我们也要注意到，在一些特殊情况下，法院会根据具体情况来判断保全担保费的承担方。如果申请人具备一定的经济能力，或者申请保全的理由并不充分，法院可能会要求申请人承担一定比例的费用。但是无论如何，这种情况都应该在合理的范围内进行，以保证诉讼的公平公正。
综上所述，保全担保费由被告承担是基于我国司法制度的原则和规定，并且有利于保障申请人的权益和诉讼公正。当然，在具体案件中，法院也会根据具体情况来进行判断。无论如何，保全担保费的承担应在合理范围内，以最大程度确保诉讼的公正性和效率性。
