讼保保全担保风险大吗

引言：

诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保证诉讼请求的实现，法院或仲裁机构在一定条件下给予一方当事人采取一些措施，以防止证据灭失、财产损失或难以执行等情况。而为了能够实施诉讼保全，一般要求申请方提供相应的担保。那么问题来了，诉讼保全的担保风险到底有多大呢？

正文：

诉讼保全的担保主要有两个方面的风险，一是担保金不足以弥补申请方的损失，二是担保金被滥用而导致不当得利。

首先，担保金不足以弥补申请方的损失是诉讼保全的一个风险。在诉讼过程中，申请方需要提供一定的担保金或担保财产，以确保他们的请求得以实现。然而，担保金的数额是否足够弥补申请方的损失是个问题。如果担保金不足以弥补损失，可能导致申请方的权益无法得到保护，无法获得被告的赔偿或补偿。特别是在涉及到大额财产的案件中，担保金往往难以达到申请方所需的金额，这就会给申请方造成较大的风险。

其次，担保金被滥用而导致不当得利也是诉讼保全的一个风险。就像任何一种制度或规定一样，总会有人寻找漏洞来谋取不当得利。在诉讼保全中，一些当事人可能会利用担保金的规定，通过滥用担保金来谋取不当的经济利益。他们可能会虚报或夸大损失，以获取更多的担保金；或者滥用担保财产，将其用于其他目的而不是用于保证申请方的权益。这一行为不仅损害了申请方的利益，也损害了诉讼保全制度的公正性和有效性。

然而，尽管存在这些风险，我们不能因噎废食，在保护当事人正当权益的基础上，诉讼保全依然是重要的诉讼工具。为了解决这些风险，我们可以采取一些措施来加强担保的监管与管理：

首先，需要加强对担保金数额的审查。法院或仲裁机构在受理诉讼保全申请时，应该对申请方提供的担保金数额进行审查，确保其足以弥补损失。如果发现担保金不足，可以要求申请方提供更多的担保金或担保财产。这样可以有效减少担保金不足的风险。

其次，需要建立担保金使用的监督机制。担保金应该用于保证申请方的权益，而不是被滥用或浪费。因此，建立一个监督机制，对担保金的使用进行监督，确保其符合法律规定和当事人的权益，可以有效降低担保金滥用的风险。

最后，需要严厉打击担保金滥用的行为。对于滥用担保金的行为，应该采取严厉的处罚措施，以起到威慑作用。通过加大打击力度，可以有效减少担保金滥用的风险，维护诉讼保全制度的公正性与有效性。

结论：

虽然诉讼保全的担保存在一定风险，但在保护当事人权益的基础上，我们可以通过加强担保的监管与管理，来减少这些风险。担保金的审查、担保金使用的监督机制以及对担保金滥用行为的严厉打击，都是保证诉讼保全制度正常运行的重要措施。只有做好这些工作，才能让诉讼保全发挥其应有的作用，维护当事人的合法权益，促进司法公正。