在司法实践中，许多当事人对再审程序中的财产保全问题存在疑问。本文将用通俗易懂的语言，从实务角度解析再审程序中财产保全的相关法律规定和操作要点。
再审程序是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行重新审理的程序。它不同于二审，是特殊的救济程序。
财产保全是指人民法院在诉讼前或诉讼中，根据当事人的申请或依职权，对当事人的财产或争议标的物采取强制性保护措施，以防止当事人转移、隐匿或变卖财产，确保将来判决能够顺利执行。
答案是肯定的。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，再审程序中当事人可以申请财产保全，但需要满足特定条件。
《民事诉讼法》第104条规定："利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。"
最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第162条明确："再审程序中，当事人申请财产保全的，人民法院可以裁定保全。"
申请时间节点：可以在再审申请阶段（法院尚未裁定再审前）提出，也可以在法院裁定再审后、再审审理过程中提出。
保全必要性证明：申请人需要提供初步证据证明存在对方当事人可能转移、隐匿财产的情形，或者不采取保全措施可能导致判决难以执行的风险。
担保要求：法院通常会要求申请人提供相应担保，担保形式可以是现金、实物或保函等。
法官在审查再审程序中的财产保全申请时，通常会考虑以下几个关键因素：
法官会初步审查再审申请是否有一定的事实和法律依据，是否可能存在原判决确有错误的情形。这不是对案件的实质审理，而是对再审可能性的初步判断。
举例说明：如果申请人提供了新证据，这些证据可能推翻原判决的主要事实认定，法官会更倾向于支持保全申请。
法官会评估是否存在财产被转移、隐匿或毁损的现实风险，以及不采取保全措施是否会导致将来判决难以执行。
实务经验：如果被申请人近期有大量资产转移记录，或企业经营状况突然恶化，法官通常会认定保全具有必要性。
法院会审查申请人提供的担保是否足以弥补可能因保全错误给对方造成的损失。担保金额通常与申请保全的金额相当。
特别提示：对于经济困难的申请人，可以尝试申请减免担保，但需要提供充分的证明材料，且法官有较大自由裁量权。
法官会权衡保全措施对双方当事人的影响，避免因保全措施给对方生产经营造成过度影响。
典型案例：如果保全一家企业的基本账户可能导致企业无法正常经营，法官可能要求申请人调整保全标的，改为保全其他财产。
尽早申请：发现需要再审且对方可能有转移财产风险时，应尽快申请保全，不要等到再审裁定后再行动。
准备充分材料：包括再审申请书、初步证据材料、财产线索、担保材料等，提高申请通过率。
明确财产线索：尽可能提供具体的财产信息，如银行账号、不动产位置、车辆信息等，模糊的申请容易被驳回。
合理确定保全范围：保全金额应与诉讼请求金额相当，过度保全可能被法院驳回或要求调整。
关注保全期限：财产保全并非永久有效，要注意续保时间，避免保全措施自动失效。
执行回转中的保全：如果原判决已执行完毕，申请再审同时要求保全已执行财产，法院会根据具体情况裁量。
调解或和解后的保全：再审程序中当事人达成和解或调解协议的，可申请对协议约定款项进行保全。
保全错误的责任：申请人败诉或保全不当造成对方损失的，可能需承担赔偿责任，故申请保全需谨慎评估风险。
再审程序中的财产保全是法律赋予当事人的重要权利，合理运用可以有效防止对方转移财产，保障将来判决的执行。但保全申请是一把"双刃剑"，既要抓住时机积极行使权利，又要谨慎评估风险，避免因保全不当承担不必要的责任。建议当事人在专业律师指导下，根据案件具体情况制定合理的保全策略。
