在法律纠纷中，我们常常听到“财产保全”和“仲裁”这两个词，它们都是维护自身权益的重要法律手段。那么，如果一方已经申请了财产保全，能否还进行仲裁呢？这其中又存在怎样的法律关系？今天，我们将揭开仲裁的层层迷雾，带你了解财产保全和仲裁之间的关系，以及仲裁程序中需要注意的事项。
在理解“已经财产保全还能仲裁吗”这个问题之前，我们需要先了解财产保全和仲裁各自是什么含义。
财产保全：是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物所采取的暂时扣押或者冻结的强制措施。
仲裁：是指双方当事人在自愿的基础上，通过选择仲裁机构或者仲裁员，按照仲裁规则和程序，对民事争议进行裁决并作出具有法律约束力裁决的活动。
从定义上看，财产保全和仲裁是两个不同的法律概念。财产保全是一种诉讼保全措施，属于诉讼程序的一部分；而仲裁则是双方当事人选择的一种争议解决方式，是独立的司法程序。
虽然两者性质不同，但它们之间存在一定的联系。在实际操作中，财产保全常常作为仲裁过程中的一个步骤出现。当一方当事人担心在仲裁过程中，另一方可能转移财产，导致将来裁决得不到执行时，可以向人民法院申请财产保全。人民法院在审查后，如果认为符合条件，会采取保全措施，确保将来仲裁裁决能够得到执行。
那么，问题来了，如果一方已经申请了财产保全，是否意味着仲裁程序已经开始了呢？或者说，已经财产保全之后，还能进行仲裁吗？
根据我国《仲裁法》的规定，申请财产保全本身不影响仲裁程序的启动。也就是说，即使一方已经申请了财产保全，如果双方尚未提交仲裁申请，那么仲裁程序并未正式开始。此时，双方仍然可以选择通过诉讼或者仲裁的方式来解决争议。
如果双方选择了仲裁，那么在仲裁程序中，已经进行的财产保全仍然有效。仲裁庭可以根据案件的情况，决定是否解除保全或者要求申请人提供担保。也就是说，已经财产保全之后，仍然可以进行仲裁，并且财产保全措施可以继续保障裁决的执行。
在了解了已经财产保全之后还能仲裁的问题后，我们来探讨在仲裁程序中需要注意的一些事项。
在启动仲裁程序之前，首先需要选择合适的仲裁机构。我国目前有众多仲裁机构，包括中国国际经济贸易仲裁委员会、上海国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会等。不同的仲裁机构在专业领域、仲裁规则、仲裁费用等方面都有所不同。因此，在选择仲裁机构时，需要考虑双方当事人的业务性质、争议金额、争议的复杂程度等因素，选择一个最适合双方的仲裁机构。
在选择了仲裁机构后，需要向该仲裁机构提交仲裁申请。仲裁申请需要符合一定的格式要求，包括申请人的基本信息、被申请人的基本信息、争议事实、仲裁请求等。仲裁申请提交后，仲裁机构将进行形式审查，符合要求的，仲裁机构将受理该仲裁案件。
仲裁案件受理后，需要选定仲裁员。仲裁员是仲裁程序中的核心人物，负责审查证据、听取双方当事人的陈述，并最终作出裁决。仲裁员可以由双方当事人共同选定，或者由仲裁机构指定。在选定仲裁员时，需要考虑仲裁员的专业背景、经验以及是否与本案有任何利害关系等因素。
在仲裁程序中，双方当事人需要提交证据和陈述意见。证据是仲裁员作出裁决的重要依据，包括书证、物证、证人证言等。在提交证据时，需要确保证据的真实性、合法性以及与本案相关的程度。同时，双方当事人也可以提交书面或口头陈述意见，表达自己的观点和主张。
在审查了双方提交的证据和陈述意见后，仲裁庭将安排庭审。庭审是仲裁程序的重要环节，双方当事人可以向仲裁员当面陈述自己的观点和主张，并对对方的证据进行质证。庭审结束后，仲裁庭将根据双方提交的证据和庭审情况作出裁决。
仲裁庭在庭审结束后，将根据双方提交的证据和庭审情况作出裁决。裁决书是仲裁程序的最终结果，具有法律约束力。裁决书的内容包括仲裁庭对案件事实的认定、适用的法律、仲裁庭的意见以及最终的裁决结果等。裁决书送达双方当事人后，双方必须履行裁决书的内容。如果一方不履行，另一方可以向人民法院申请执行。
总之，已经财产保全并不影响启动仲裁程序，双方仍然可以选择仲裁的方式来解决争议。在仲裁程序中，需要注意选择合适的仲裁机构、提交仲裁申请、选定仲裁员、提交证据和陈述意见、参加庭审等步骤。仲裁程序最终会作出具有法律约束力的裁决书，双方必须履行裁决书的内容。如果一方不履行，可以申请人民法院强制执行。希望这篇文章能帮助你了解财产保全和仲裁之间的关系，以及仲裁程序的相关注意事项。
