在民事诉讼中，财产保全作为一种重要的诉讼措施，旨在防止被告转移或隐匿财产，保障原告最终胜诉后能够及时执行判决。然而，诉讼进程中情况往往复杂多变，原告可能会因各种原因考虑撤回诉讼。那么，已经采取了财产保全措施的情况下，还能撤诉吗？答案是：可以，但并非完全自由撤销。 本文将详细解读财产保全与撤诉之间的复杂关系，并分析其中涉及的法律规定和实践操作。
首先，我们需要明确一点：撤诉是原告单方面行使的诉讼权利。根据《民事诉讼法》的相关规定，原告在法院尚未作出判决前，有权自行撤回起诉。但这并不意味着可以完全不受限制。尤其是在已经采取财产保全措施的情况下，撤诉的条件和程序会更为复杂。
一、撤诉的条件:
原告撤诉的权利并非绝对，法院会根据具体情况进行审查。如果撤诉会对被告造成重大损害，法院可能不会准许撤诉。 对于已经采取财产保全的案件，法院会尤其关注以下几点：
保全措施对被告的影响: 如果财产保全措施严重影响了被告的正常生产经营活动，或者对被告造成了不可挽回的损失，法院可能会慎重考虑是否准许撤诉。例如，如果原告申请冻结了被告公司所有银行账户，导致公司无法支付员工工资和供应商货款，法院可能会要求原告提供充分理由，或要求原告承担相应的赔偿责任才能准许撤诉。
撤诉的原因和动机: 法院会审查原告撤诉的原因是否正当。如果原告撤诉是为了逃避诉讼责任，或者是为了恶意损害被告利益，法院很可能不会准许撤诉。例如，原告明知自己诉讼请求缺乏事实依据，却先采取财产保全措施施压被告，而后又撤诉，法院将认定其行为构成滥用诉讼权利。
保全财产的处置: 如果原告撤诉，法院通常会解除财产保全措施，并将被保全的财产返还给被告。但是，如果保全财产已经发生了价值损失，或因保全措施产生了其他费用，原告可能需要承担相应的责任。
二、撤诉的程序:
原告撤诉需要向法院提交书面申请，并说明撤诉的原因。法院会对申请进行审查，并在必要时进行调解或听取被告的意见。 法院在审查过程中，会综合考虑以上提到的各种因素，最终决定是否准许撤诉。
三、案例分析：
假设甲公司起诉乙公司侵犯其专利权，并向法院申请了对乙公司厂房进行财产保全。法院批准了该申请，导致乙公司部分生产线停产。 后期甲公司与乙公司达成和解，甲公司决定撤诉。在这种情况下，法院会考虑乙公司因保全措施造成的损失，例如停产造成的经济损失，在准许撤诉的同时，可能要求甲公司赔偿乙公司的相关损失，或者需要甲公司提供相应的担保。
四、财产保全撤销后的后续处理:
一旦法院准许撤诉并解除财产保全，被保全的财产将返还给被告。 原告需承担因财产保全而产生的相关费用，例如评估费、保管费等。 需要注意的是，即使撤诉，原告的权利并未完全丧失，日后仍然可以再次提起诉讼。但再次提起诉讼时，需要重新提交证据，并重新走完诉讼程序，且可能需要重新申请财产保全。
总结:
做了财产保全后是否可以撤诉，取决于法院的审查和裁决。 原告的撤诉权利并非绝对，法院会综合考量各种因素，例如保全措施对被告的影响、撤诉的原因以及保全财产的处置等，才能决定是否准许撤诉。 因此，在采取财产保全措施后考虑撤诉的原告，务必提前咨询律师，评估撤诉的风险，并做好相应的准备。 切勿盲目行事，以免造成不必要的损失。 记住，诉讼是一个复杂的法律过程，寻求专业法律意见至关重要。
