在民事诉讼中，财产保全是一个重要的法律程序，它可以在诉讼结果确定前，通过法院对被保全财产的强制措施，避免债务人转移财产或故意隐匿，从而保障债权人的权益。而追加财产保全，则是保全程序中的一项重要内容。
那么，什么是追加财产保全？在什么情况下可以申请追加财产保全？整个程序又该如何操作？这将是本文重点探讨的内容。
追加财产保全，是指在已经采取财产保全措施后，因特殊情况需要对原保全财产进行补充或变更时，向法院提出的新保全申请。
在实际诉讼中，可能会出现原保全措施不足以保障债权人利益的情况，比如被保全的财产价值低于债权金额，或被保全财产因各种原因价值贬损等。此时，债权人可以向法院申请追加财产保全，要求对其他财产采取保全措施，以确保债权能够得到完全的保障和实现。
根据我国《民事诉讼法》相关规定，申请追加财产保全需满足以下条件：
原保全措施不足：原保全措施所涉及的财产不足以支付债权金额，或因财产贬值、损毁等原因，难以实现债权。
追加保全必要性：需证明追加保全措施的必要性和合理性。比如，证明被保全人存在转移、隐匿财产的行为，或证明被保全财产存在贬值风险等。
申请追加及时：追加财产保全的申请，应在原保全措施显现不足时及时提出。若因申请人延迟申请导致被保全人财产减少，则申请人需承担相应不利后果。
申请程序合法：申请追加财产保全需遵守一般财产保全的申请程序，包括提交申请书、提供财产线索等，并按照诉讼保全或仲裁保全的规则进行。
追加财产保全的程序与一般财产保全程序基本一致，但有一些特殊之处。具体如下：
提交申请：债权人向法院提交追加财产保全申请书，并提供相应证据，证明追加保全的必要性。
提供财产线索：债权人应向法院提供被保全人的其他财产线索，包括财产的种类、数量、所在地等信息。若被保全人为法人或非法人组织，还应提供其法定代表人或主要负责人的财产线索。
法院审查：法院在收到追加财产保全申请后，将对申请是否符合法定条件进行审查。若申请符合条件，法院将裁定追加财产保全；若不符合，法院将驳回申请，并告知申请人。
采取保全措施：法院裁定追加财产保全后，将立即采取保全措施，包括查封、扣押、冻结等，并通知被保全人。
公告保全：在采取保全措施后，法院将进行公告，以使利害关系人知晓保全情况。
解除保全：若债权人撤回申请、提供错误财产线索或保全财产足以清偿债务时，法院将解除保全。
在申请追加财产保全时，还有一些注意事项：
申请追加时机：追加财产保全的申请，应在发现原保全措施不足时及时提出。若因申请人延迟申请，导致被保全人财产减少，申请人需承担不利后果。
提供充分证据：申请追加财产保全时，需提供充分证据证明追加的必要性，包括被保全人转移、隐匿财产的行为，或保全财产贬值、损毁的风险等。
避免滥用权利：追加财产保全应遵循诚信原则，避免滥用权利。若申请人明知原保全措施足矣，但仍恶意申请追加，将可能被法院驳回申请，并承担相应不利后果。
保全费用：申请追加财产保全时，需缴纳相应的保全费用，包括申请费、执行费等。若申请人撤回申请或保全申请被驳回，已缴费用不予退还。
案例一：A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向法院申请财产保全，请求冻结B公司银行账户100万元。法院审查后，裁定冻结B公司银行账户80万元。随后，A公司发现B公司存在转移财产的行为，立即向法院申请追加财产保全，请求冻结B公司另一银行账户20万元。法院审查追加申请，发现原保全措施确有不足，裁定追加冻结B公司另一银行账户20万元。最终，A公司成功保全了100万元的债权。
案例二：C公司与D公司发生合同纠纷，C公司向法院申请财产保全，请求冻结D公司银行账户500万元。法院审查后，裁定冻结D公司银行账户300万元。随后，C公司以原保全措施不足为由，向法院申请追加财产保全，请求冻结D公司另一银行账户200万元。法院审查发现，C公司未提供充分证据证明追加保全的必要性，且原保全措施足以保障债权，故驳回了C公司的追加申请。
追加财产保全程序，是保障债权人合法权益的一项重要法律措施。通过追加保全，债权人可以有效防止被保全人转移、隐匿财产，确保最终判决能够得到实际执行。在申请追加财产保全时，需注意遵守法定程序，并提供充分证据，以免因申请不当而承担不利后果。同时，也要避免滥用权利，恶意申请追加保全，否则将可能受到法院的制裁。
