在司法实践中，诉讼案件的中止并不罕见，它可能由于各种原因而发生，如当事人一方死亡、当事人双方达成和解、或法院认为存在应当中止诉讼的特殊情况等。当案件中止时，是否还能对涉案财产进行保全？这是一个值得探讨的法律问题。
在回答这个问题之前，我们有必要先了解什么是案件中止和财产保全。
案件中止是指在诉讼过程中，由于出现法律规定的特殊情况，法院暂时停止对案件的审理，待特定条件成就或消失后再恢复审理的情况。它不同于案件的终结，后者是指诉讼程序的结束，如判决、调解、撤诉等。
财产保全则是民事诉讼中的一项重要制度，是指在人民法院作出判决前，为保障将来的生效判决能够得到执行，对当事人申请的涉案财产采取的暂时性保护措施。
那么，当案件中止时，财产保全是否还能进行呢？
根据我国民事诉讼法的相关规定，申请财产保全不以案件审理为前提，而是以人民法院是否已经受理案件为标准。因此，在人民法院已经受理案件的情况下，即使案件中止审理，当事人仍然可以申请财产保全。
这一观点也得到了司法解释的认可。最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中明确规定：人民法院受理申请后，尚未审理或者正在审理期间，申请人申请财产保全的，人民法院应当依法审查处理。
因此，当案件因某种原因中止审理时，并不影响当事人申请财产保全。如果当事人有证据证明如果不采取保全措施将导致生效判决难以执行的，可以向人民法院申请财产保全，人民法院应当依法审查，并作出是否采取保全措施的裁定。
虽然案件中止不影响财产保全，但申请财产保全也需要满足一定的条件。根据我国民事诉讼法的规定，申请财产保全需要满足以下条件：
有证据证明被申请人正在采取隐藏、转移、变卖、毁损财产或者其他妨碍生效判决执行的行为，或者有证据证明被申请人可能采取这些行为；
不采取保全措施将导致生效判决难以执行；
申请人已经提供或者已经承诺提供担保；
其他需要采取保全措施的情况。
其中，是否需要提供担保由人民法院根据案件的具体情况决定。如果人民法院决定需要提供担保，申请人不提供或者未足额提供担保的，人民法院可以驳回申请。
在案件中止期间，人民法院作出的财产保全裁定仍然有效。也就是说，人民法院在案件中止前作出的财产保全裁定，在案件中止期间仍然具有法律效力，当事人应当继续遵守。
如果被保全人违反财产保全裁定，隐藏、转移、变卖、毁损被保全的财产，或者有其他妨碍人民法院采取保全措施的行为，人民法院可以根据情节轻重，对被保全人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
综上所述，案件中止并不影响财产保全的进行。在人民法院已经受理案件的情况下，即使案件中止审理，当事人仍然可以申请财产保全，以保障将来的生效判决能够得到执行。同时，人民法院在案件中止前作出的财产保全裁定，在案件中止期间仍然有效，当事人应当继续遵守。
需要注意的是，申请财产保全需要满足一定条件，如有证据证明被申请人正在采取妨碍执行的行为等。此外，在案件中止期间，如果被保全人违反财产保全裁定，将面临相应的法律后果。
