财产保全是一种法律手段，用于确保当事人的财产在诉讼过程中不被损害或转移。计费方式常见的有相对方法和绝对方法。
相对方法指的是根据争议金额来确定律师费等相关成本。一般而言，争议金额越大，律师费也就越高。这种方法的优点是相对公平，符合财产保全工作的实际情况。然而，缺点也显而易见，因为要依靠诉讼事项的具体金额来计算费用，可能造成计费标准不统一，难以确保客观公正。
绝对方法则是按照执行程序的具体步骤来计费。根据不同的阶段和环节，律师可以提供不同的服务，并收取相应的费用。例如，起诉阶段、证据调取阶段、财产冻结阶段等都可以进行单独计费。这种方法的优点是明确具体，能够避免因争议金额差异而引发的争议。但同时也有可能导致逐个环节计费的总费用较高，对当事人造成经济负担。
需要注意的是，无论采用何种计费方式，都要依据法律规定以及相关司法解释进行合理定价。同时，在财产保全计费过程中，也应当考虑到实际情况和诉讼需求，确保计费的合理性和公正性。
总之，财产保全的计费是一个复杂而重要的问题。权衡各方因素，采取恰当的计费方式能够保证相关利益人的权益，并维护司法公正。
