解除保全依据的法律条款

保全是一种法律程序，是指法院或行政机关在审理某些案件时，为了保护公共利益或实现法律目的而实施的一种强制措施。在保全程序中，法院或行政机关可以对被保全人的财产、证件、文书等物品进行查封、扣押、冻结等措施。保全的目的是保证诉讼程序的公正、有效进行，同时也是为保障诉讼标的的实现，避免被告人以转移财产等方式规避法律责任。

但是，在很多情况下，被保全人会发现自己的财产被查封、扣押、冻结等措施影响了日常生活和工作，造成严重的经济损失和社会影响。因此，当被保全人证明保全措施对其造成了不必要的损失或者保全程序的需要已经不存在时，法院或行政机关应根据相关法律规定，解除保全措施，恢复被保全人的权益。

在我国，关于保全措施的解除，既有在民事诉讼中的适用规定，也有在刑事诉讼和行政诉讼中的相应规定。

一、 民事诉讼中解除保全的法律规定

在民事诉讼中，我国《民事诉讼法》规定了保全的种类和范围，并对解除保全作出了相关规定。

《民事诉讼法》第一百五十二条规定：被保全人应当负担保全费用。被保全人通过提供担保、冻结其银行账户等方式提供担保的，人民法院可以适当减轻其负担。

《民事诉讼法》第一百七十六条规定：当事人对已经执行的保全措施有异议，可以向人民法院申请解除。当事人申请解除的，应当提供证据证明保全措施不存在依据或者需要保全的事实已经消失。

这表明，在民事诉讼中，被保全人可以通过提供担保、冻结其银行账户等方式降低自己的负担。同时，如果被保全人认为保全措施不存在必要，或者保全的需要已经消失，可以向人民法院申请解除保全措施。

二、 刑事诉讼中解除保全的法律规定

在刑事诉讼中，被告人的财产可以被法院查封、扣押等保全措施。但是，在一些情况下，被告人认为保全措施已经没有必要或者对其造成了不必要的损失时，可以向法院申请解除保全。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定：应当取消的保全措施，被告人或者其近亲属可以申请人民法院解除；公安机关、检察机关、人民法院对于不需要继续执行的保全措施，应当及时解除。

这表明，在刑事诉讼中，如果保全措施已经没有必要，或者被告人认为保全措施对其造成了不必要的损失时，可以向人民法院申请解除保全措施。

三、 行政诉讼中解除保全的法律规定

在行政诉讼中，行政机关对被申请人采取保全措施时，被申请人可以向人民法院提出解除保全措施的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条规定：当事人对已经执行的保全措施有异议，可以向人民法院申请解除保全。当事人申请解除的，应当提供证据证明保全措施不存在依据或者需要保全的事实已经消失。

这表明，在行政诉讼中，被申请人可以向人民法院提出解除保全措施的申请。如果被申请人认为保全措施不存在必要，或者保全的需要已经消失，可以向人民法院申请解除保全措施。

综上所述，我国法律针对不同领域的保全措施，都规定了相应的解除保全措施的法律规定。当被保全人证明保全措施对其造成了不必要的损失或者保全程序的需要已经不存在时，法院或行政机关应根据相关法律规定，解除保全措施，恢复被保全人的权益。