诉前保全是指当事人在诉讼案件尚未正式立案之前，依法向法院申请采取限制、冻结或者扣押对方财产等措施的一种民事诉讼程序。它具有保全当事人权益、维护社会公共利益的重要作用。然而，在一定条件下，诉前保全可能被解除，那么它的法定解除条件是什么呢？
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，法院在收到保全申请后，如果发现有下列情形之一的，应当解除保全：
第一，保全标的确系错误。这个条件是比较明显的，如果申请人申请的保全措施与实际情况不符，法院有义务将其解除。
第二，申请人提供了虚假证据。保全申请需要提供相应的证据来证明保全主张的必要性和合法性，如果申请人故意提供虚假证据来骗取法院的保全措施，则法院应当解除。
第三，保全标的已经消失、无权可保。保全的目的是为了保障债权人或者其他当事人的权益，如果保全标的已经不存在或者申请主张无权利可保护，则法院应当解除保全。
第四，保全的必要性已经消失。诉前保全需要满足紧急情况、可能丧失执法效果等必要性条件，一旦这些条件不复存在，法院应当解除保全。
第五，保全措施导致对方当事人遭受重大损失，而申请人无力提供相应的担保。在保全期间，如果法院认为被保全的一方因此遭受了重大损失，并且申请人不能提供相应的担保来补偿对方的损失，法院有权解除保全。
总之，诉前保全的法定解除条件主要包括保全标的错误、提供虚假证据、标的消失或无权可保、必要性消失以及损害对方利益且无力提供担保等情形。诉前保全解除后，法院会依法处理对方财产，确保公正和平等。
