在法律领域，诉讼是人们解决争议的一种方式。但是，随着社会的进步和发展，诉讼成本不断上升，导致越来越多的人开始寻找替代性的争议解决方法。其中，保全价值超过诉讼标的的效益逐渐受到关注。
所谓保全价值超诉讼标的，指的是通过采取一定的措施，例如仲裁、调解、协商等非诉讼方式，来实现更广泛的利益保质。相比传统诉讼，保全价值超诉讼标的有以下几个显著优势：
降低成本：与传统诉讼相比，维权成本明显降低。诉讼费用、律师费用、时间成本等往往是制约人们维权的因素之一。而保全方式往往较为简便，可以有效降低相关的成本。
提高效率：保全方式可以更快速地解决争议。在传统诉讼中，案件需要经历繁琐的程序，耗时较长。而采取保全方式，则可以在更短的时间内获得解决方案。
维护关系：保全方式有利于双方保持良好的关系。在诉讼过程中，双方往往会因为争议而产生隔阂与敌对情绪。而采取保全方式，则更偏重于合作与协商，可以有效减少纷争带来的矛盾。
多元选择：保全方式具有丰富多样的选择。相比传统诉讼，保全方式的种类更加多样化，人们可以根据具体情况选择最适合自己的维权方式。
强制执行：一些保全方式具备强制执行力。这意味着当一方不履行相关承诺时，可以启动强制措施来强迫履行。而传统诉讼则需要通过法院的判决来实现强制执行，过程较为复杂。
然而，保全价值超过诉讼标的并非适用于所有情况。在某些情况下，传统诉讼仍然是解决争议的最佳途径。例如，在争议涉及法律解释、权利认定等问题时，传统诉讼能够提供更准确、具体的判决。
总之，保全价值超诉讼标的作为一种补充性的争议解决方式，在现代社会中发挥着越来越重要的作用。通过降低成本、提高效率、维护关系、多元选择和强制执行等特点，保全方式为人们提供了更灵活、高效的维权途径。然而，我们也应该意识到保全方式并非适用于所有情况，需要根据具体情况进行判断和选择。
