财产保全是诉讼过程中的一种重要措施，它旨在保护当事人的合法权益和财产安全。一旦财产受到威胁或可能被转移、损坏，当事人可以申请财产保全，以确保诉讼最终执行结果能够得到有效执行。
然而，在财产保全之后，涉及到的诉讼管辖权问题也需要引起当事人的关注。诉讼管辖权是指法院对案件的管辖范围和权限，包括裁决权、审判权等。当财产保全后的纠纷需要进一步诉讼解决时，选择合适的法院拥有管辖权成为首要问题。
一般情况下，财产保全的诉讼管辖权与原始案件的管辖权相同，即保全所在地法院具有管辖权。这是因为财产保全与原始案件直接相关，同时也为了保证保全措施的实效性和便利性，避免跨地域执行的困难。
然而，在特定情况下，财产保全后的诉讼管辖权可能会发生变化。例如，当被诉讼的财产跨越多个法院的辖区时，涉及到多家法院的管辖权问题。此时，根据我国相关的司法解释和指导意见，在财产保全后的诉讼仍然由原来的法院管辖。也就是说，即使财产所在地发生变化，原始案件所属法院依然具有管辖权。
另外，如果原始案件所属法院无法履行财产保全的检查、扣押等程序，被要求移送至其他法院进行执行时，通常会经过协助执行的程序。协助执行可以是法院之间的协商和合作或者经过上级法院的裁定。在这种情况下，协助执行的法院也会具有对财产保全的管辖权。
无论财产保全后的诉讼管辖权是否发生变化，当事人都应该密切关注，并主动与相关法院进行沟通和配合。在选择法院和适用管辖权时，需要充分考虑当事人的合法权益和实际情况，确保能够获取公正、有效的诉讼保障。
