诉前保全担保费用返还

近年来，随着我国法治建设的不断深入，诉前保全制度成为维护当事人合法权益、确保司法公正的重要手段。然而，在诉前保全过程中，保全担保费用的支付问题一直备受关注。有人质疑，由于保全担保费用的支付权责不明确，给当事人的合法权益带来不必要的损害。因此，对于诉前保全担保费用是否应予返还，应该引起我们的重视与思考。

首先，保全担保费用的支付问题的核心在于支付行为的主体究竟能否从中获得实际利益。杨某与黄某的案例有案可稽。杨某申请诉前财产保全，为此支付了大量的保全担保费用。然而，在案件最后，法院判决支持黄某的诉求，并未应用诉前保全物，导致杨某支付的保全担保费用白白浪费。这样的情况实在令人不解。既然保全担保费用是为了实现保全目的，那么当保全没有发挥应有作用时，为什么当事人还要承担这样巨大的经济压力呢？因此，我们有理由主张对于未实现保全目的的情况下，应该予以返还保全担保费用。

其次，保全担保费用返还的实施可以更好地保障当事人的合法权益。在当前我国的诉讼环境中，很多当事人仍存在对诉前保全制度的不了解，导致在实际操作上存在很多问题。一旦保全担保费用支付不当，当事人就会承担不必要的经济压力。特别是对于一些财务困难的当事人来说，这种压力更加明显。诉前保全制度的目的是保护当事人的权益，但如果保全担保费用成为负担，不仅会对当事人的诉讼积极性造成影响，也会加重其经济负担，损害其合法权益。因此，返还保全担保费用可以更好地保障当事人的合法权益，促进诉前保全制度的良性发展。

进一步地，返还保全担保费用也有助于提高诉前保全制度的公正性。尽管我国已经有相关法律规定，在保全申请作出决定前，应当由当事人预先支付保全担保费用，并将其纳入保全保函中。然而，在实际操作中，支付保全担保费用的标准和程序并没有明确规定，导致一些保全财产审批机关以及执行法院存在权力滥用的情况。一些当事人不得不为了顺利开展保全活动而不断承担高额费用。这种情况构成了对当事人财产权利的损害，对司法公正的侵害。因此，返还保全担保费用可以促使相关机关和法院更加谨慎处理保全事宜，从而提高诉前保全制度的公正性和透明度。

综上所述，诉前保全担保费用的返还对于维护当事人的合法权益、促进司法公正具有积极意义。不仅可以保障当事人的合法权益，也可以促进诉前保全制度的健康发展。因此，我们有理由主张，在未实现保全目的的情况下，应该予以返还保全担保费用。同时，相关机关和法院应当制定明确的支付标准和程序，提高保全活动的透明度和公正性，从而为当事人提供更加优质的法律服务。