诉讼保全异议是指当申请人在司法机关依法申请诉讼保全措施，被申请人对该申请提出反对意见的情形。在诉讼过程中，保全程序的顺利进行对于保护当事人合法权益具有重要意义。因此，我国法律对于诉讼保全异议的处理做出了明确规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，被申请人在规定期限内可以向申请人提出书面异议，并且可以要求延长提供担保的期限或者提供适当数额的担保。而《民事诉讼法》第103条进一步规定，当事人对保全措施不服的，应当在提起诉讼时提出，由审理该案件的法院裁定。这些法律条文为保障被申请人的权益，保证公正审理提供了明确依据。
关于诉讼保全异议的处理方式，《民事诉讼法》第105条规定，如果申请诉讼保全的请求符合法律规定，被申请人对此仍然持异议的，法院不予支持其异议，继续保全。这意味着，若申请人的保全请求是合法合理的，被申请人的异议往往难以成立。
此外，《民事诉讼法》第114条还规定，在执行程序中，当事人对保全措施有异议的，可以向审判机关或者执行机关提出书面申请，由审判机关或者执行机关决定是否变更、撤销或者暂停保全措施。这一规定确保了当事人在执行程序中拥有诉讼保全异议的权利，使其能够及时有效地维护自己的合法权益。
总体来说，我国法律对于诉讼保全异议的处理非常明确。被申请人在规定期限内可以提出书面异议，并要求提供担保；如果申请人的保全请求符合法律规定，法院会继续保全，不予支持被申请人的异议；在执行程序中，当事人仍然可以提出保全异议，并由审判机关或者执行机关根据具体情况进行决定。这些条文的存在和执行确保了诉讼保全程序的公正性和顺利进行，为当事人提供了有效的法律保障。
