诉讼是一种通过司法途径解决纠纷的方法。在诉讼中，财产保全是常见的措施之一。那么，在诉讼期间是否应该采取财产保全呢？下面就来进行简要分析。
首先，值得注意的是，财产保全具有保护当事人权益的功能。在诉讼过程中，很可能出现被告方故意转移或隐匿财产等行为，以规避未来可能需要支付的赔偿款、罚金等。因此，采取财产保全措施可以有效地防止被告方通过这种手段逃避应承担的责任。
其次，财产保全还能够促使当事人履行判决、裁定结果。一旦法院作出判决或裁定，财产保全可以确保被告方按照法院要求支付相应的款项，从而更好地保障了原告方的利益。
然而，虽然财产保全有其积极的一面，但也应该注意到相关法律制度的限制。例如，在我国民事诉讼法中，第100条明确规定了对财产保全的条件和临时措施的限制性要求。根据该条款规定，财产保全应当适用于有需要的情形，而不能滥用。同时，法律还要求在采取财产保全措施时，应当提供担保或者按照法院指定的方式提供保证金。
此外，财产保全也可能引发一些不良后果。由于采取财产保全是以原告方的申请为基础的，如果原告的诉讼请求最终没有得到支持，那么对被告方已经采取的财产保全措施就可能会带来不必要的损失，并可能受到相应的额外赔偿义务。
因此，在诉讼期间是否采取财产保全应当谨慎权衡。既要充分尊重当事人合法权益，保护原告方的利益，又要避免出现滥用、不当限制等问题。司法机关应当根据具体案件的实际情况，审慎决策并依法采取必要的措施。
