执保案件解除保全需立案吗
司法保管是指在诉讼程序中，为确保债权的实际执行，法院根据申请人的请求或者自行决定，对被执行人的财产、权利或者其他合法权益采取措施限制其处分。
然而，当一起执保案件解除保全时，是否需要再次立案呢？这个问题存在一定的争议和不同的看法。
一种观点认为，在执保案件解除保全时必须立案。他们认为，执保案件的性质是执行性质的案件，在执行程序中，根据被执行人所拥有的有关权益来采取措施，并经法院的裁定进行保全。因此，当要解除保全时，必须重新立案并进行审理。
另一种观点则持相反意见。他们认为，执保案件解除保全并不需要重新立案。他们认为，在解除保全过程中，只需进行解除保全手续即可，无需再次立案。因为保全本身就是针对特定案件作出的临时措施，解除保全只是对该措施进行撤销，没有必要再次立案进行审理。
在实践中，我国各地法院对于执保案件解除保全的操作也存在差异。有些地方法院认为应立案审理，有些地方法院则只进行解除保全手续，而不重新立案。
无论是否需要重立案，解除保全都应当依据法律程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人可以向执行法院申请解除保全措施，并提供相应的证明材料。法院将根据具体情况，作出是否解除保全的决定，并通知当事人进行后续处置。
总之，关于执保案件解除保全是否需要重新立案这一问题，目前还没有统一的规定。每个地区的法院可能会根据自身实际情况进行处理。当事人在遇到此类问题时，应及时咨询当地法院或法律专业人士，以获得准确的解答。
