在当今社会，保险已经成为人们生活中不可或缺的一部分。它可以为我们在遭受意外风险时提供保障和安心感。然而，对于诉讼保全保险，我坚决不同意。
首先，诉讼保全保险给人们带来了不必要的费用负担。考虑到大部分人是没有被起诉的可能性的，购买这种保险似乎相当于支付了一笔无谓的开支。毕竟，保险费本身就不低，如果再加上对诉讼保全的覆盖，保险购买者将不得不为此花费更多的金钱，这无疑对普通消费者来说是一种负担。
其次，诉讼保全保险可能导致滥用与欺诈。有些人可能会滥用保险索赔机制，故意制造被告的形象以获取更多的赔偿。这种行为背离了保险的初衷，也会影响到其他真正需要保障的人。同时，购买这种保险也给人们提供了一个作假的诱因，容易引发保险欺诈行为。
此外，诉讼保全保险的覆盖范围也受到限制。保险公司通常会设定各种条款和条件，以限制保险金的支付。这意味着在实际需要使用保险时，保险公司可能并不承认某些风险或理由，从而没有给予相应的赔偿。购买这种保险可能只是一种表面上的安心感，实际上并不能真正解决问题。
最后，诉讼保全保险的出现也反映了法律体系存在的问题。如果一个社会中大量人民需要购买这种保险来应对可能的风险，这说明诉讼程序无法提供足够的保障和公正。我们应该努力改善法律环境，加强司法体系的公正性，而不是依赖于保险来应对法律问题。
综上所述，我不同意使用诉讼保全保险。它令人们承担不必要的费用负担和风险滥用与欺诈的可能性，同时其覆盖范围也被限制。相比于依赖保险，我们应该从源头上改善法律体系，提供更公正和可靠的司法环境。
