行政诉讼是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，依法向人民法院提起诉讼的一种诉讼方式。
在行政诉讼中，当当事人请求保全时，是否应该给予保全措施一直存在争议。保全措施的目的是为了确保诉讼的进行，保护当事人合法权益，降低行政机关滥用职权的风险。
首先，行政诉讼是否需要保全要视具体案件情况而定。在某些紧急情况下，如果不采取保全措施，可能会对当事人的利益造成无法挽回的损害。比如，如果涉及拆迁纠纷，行政机关即将强制执行拆迁的决定，但当事人认为该决定存在违法问题，如果此时不采取保全措施，很可能导致建筑物被毁，给当事人造成巨大损失，甚至可能无法恢复原状。
其次，行政诉讼中的保全措施应当符合法律法规的规定。行政诉讼法对保全措施作了详细的规定，明确了保全措施的种类和适用条件。根据该法，对于可能会导致当事人权益受到无法弥补的损害的情况，人民法院可以采取诸如财产保全、证据保全等措施。保全措施的采取应当符合法定的标准，并且必须经过法院的审查和确认。
此外，在行政诉讼中，保全措施必须平衡各方利益。由于保全措施可能会对行政机关的正常行为产生影响，因此，采取保全措施时需要考虑行政机关的合法权益。同时，保全措施也不能对行政机关造成不必要的损失，只有在确保诉讼公正进行的前提下，才能采取合理的保全措施。
总的来说，行政诉讼是否需要保全是一个复杂而且涉及多个因素的问题，在具体案件中需要根据当事人请求保全的具体情况、保全措施的必要性和合法性以及行政机关的权益等因素进行综合考量。只有在平衡各方利益的基础上，才能做出合理的判断和决策。
