先予执行和诉讼保全是司法实践中常见的措施，它们在一定程度上都能够保护申请人的合法权益。然而，先予执行和诉讼保全之间存在着一些区别。
首先，先予执行是指在涉及财产纠纷的诉讼案件中，根据申请人提出的具体事项，法院可以在未作出判决前，依法裁定对被申请人的财产进行执行。也就是说，在还没有最终裁决前，申请人就可以先行获得执行的权利。这种措施主要适用于需要迅速保护申请人财产安全和债权的情况，以防止被申请人故意转移、隐匿财产。而诉讼保全则是指在诉讼过程中，为了保证未来判决的实际效力和申请人的权益，法院根据申请人的请求，采取一些预防性的措施，比如冻结被申请人财产，禁止被申请人采取一些有损申请人合法权益的行为。
其次，先予执行和诉讼保全的申请条件不尽相同。先予执行一般需要符合以下条件：首先，涉及的是财产纠纷。其次，申请人需要提供相应的证据，以证明自己的权益；最后，申请需要经过法院审查，并且有必要时会征求被申请人的意见。而诉讼保全的申请条件则相对灵活，主要是看是否符合保全的程序和目的。
再次，两者的效力也存在区别。先予执行的效力在一定程度上比较强制，因为它是在未作出判决前就开始执行的，所以对被申请人的财产具有实际冻结、扣押、查封等效果。而诉讼保全的效力则相对更加预防性，主要是为了保护申请人的权益和未来判决的履行。
综上所述，虽然先予执行和诉讼保全都是保护申请人合法权益的措施，但从申请条件、效力和适用范围等方面来看，两者还是存在着一些区别。在具体使用时，申请人需要根据案件的具体情况选择合适的措施，并遵守相关程序和要求。
