在进行跨国贸易或合作项目时，常常会面临汇款方式与银行保函的选择问题。汇款是指将资金直接转入对方账户，而银行保函是由银行出具的保证信用和履约能力的文件。两者各有优缺点，下面将从多个角度分析先汇款还是先开银行保函这个问题。
无论是汇款还是开银行保函，都涉及到风险控制问题。汇款的风险主要体现在支付后无法确保对方的合作意愿或履约能力，尤其是在没有充分了解对方情况的情况下。而开银行保函可以提供一定的担保，当对方不能按照合同要求履约时，可以向银行索赔。因此，在风险控制方面，开银行保函相对更有保障性。
除了风险控制，还需要考虑双方的合作关系。如果双方是在初次合作，对彼此的信任程度较低，那么建议先开银行保函。通过开银行保函，可以增加双方联系的信任度，显示出对合作项目和彼此追求长期合作的决心。当两方关系更稳定后，通过先汇款也能发挥更大的便利性。
在资金流动问题上，先汇款和先开银行保函都会有一定的时间差。如果项目紧急需要资金，且双方信任程度已经达到一定阶段，那么先汇款可能更适合。但是，如果涉及资金较大，且流程较复杂的项目，在确保对方信用可靠的前提下，建议先开银行保函，以降低风险。
除了资金流动，还需要考虑付款或索赔方式。在使用汇款时，一般需要遵循相关法规和操作程序，而且一旦发生纠纷时很难追溯资金去向。而开银行保函则相对规范，可以明确约定履约条件和索赔程序，更易于双方协商和解决争端。
在跨国贸易或合作项目中，法律保护也是十分重要的。汇款的选择对法律保护有一定的限制，因为在很多情况下，跨国支付存在一些不确定性和风险。而开银行保函则可以规范双方合作关系，提供更为稳定和可靠的法律保护。
综上所述，无论先汇款还是先开银行保函，在选择时需综合考虑风险控制、合作关系、资金流动、协商方式和法律保护等方面的因素。尤其是在双方合作关系较为初级和项目涉及较大金额时，建议优先考虑开银行保函；但如果合作已经较稳定且需要紧急资金时，先汇款可能更为便捷。无论选择哪种方式，都需根据具体情况做出权衡和决策。
