在民事诉讼中，保全是一项重要的程序性工作。保全是指在诉讼程序中为保障诉讼权利而采取的一系列尚未审判的措施，主要包括诉前保全和诉中保全两种。
诉前保全是指在民事诉讼开始前，为避免被告方行为对诉讼权益的损害，采取必要的预防性措施。常见的诉前保全措施包括查封、扣押、冻结、轮候查封等，可以有效地确保案件受理后的执行效力。诉前保全需要提供相应的证据材料，例如证明被告方有财产、容易转移财产等证据，以便法院判决采取相应的保全措施。
相比之下，诉中保全是在诉讼程序中采取的保全措施。与诉前保全相比，诉中保全的时效性更加紧迫，而采取措施的成本更高。诉中保全的措施包括财产保全、证据保全、停止侵害等。需要在满足相应审查程序后，通过法院的判决来实现。
那么，诉中保全和诉前保全哪一个更快呢？我们可以从以下几个方面进行讨论：
首先，从时间上来看，诉中保全的程序比起诉前保全来更加短暂。在诉前保全中，申请保全需要提供完整的证据材料以及对保全措施的具体说明，由法院进行审查后批准。这个程序需要一定的时间，而且被告方有可能在此期间内将财产转移等行为。相对于诉前保全，诉中保全程序更加紧迫，较少的审核程序意味着保全措施能够更快地得到实施。
其次，在经济成本方面，诉中保全的成本要高于诉前保全。在诉前保全中，由于被申请人并没有参与诉讼，所以不需要支付保全费用。但在诉中保全中，申请人需要缴纳一定的保全费用，这个费用会在保全措施完成后被退回。但由于保全费用相对较高，所以需要仔细考虑是否采取诉中保全措施。
最后，从效果上来看，诉中保全更加全面、有效。由于诉中保全的程序更加紧迫，所以能够有效遏制被告方在案件审理过程中的不当行为，从而保护诉讼人的合法权益。而诉前保全往往需要一定的时间和程序，虽然依然能够切实保护诉讼人的合法权益，但是效果相对较慢。
综上所述，诉前保全和诉中保全在程序、成本、效果上都存在一定的差异。需要根据具体的案件情况、权益受损程度以及诉讼人的实际需要来进行选择。无论是采取哪种保全措施，都需要在法院的审查后进行实施，以达到保证权益的目的。
