诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保护诉讼请求主张的实现和保障当事人权益，法院可以根据当事人的申请或者自己的裁量，在特定的案件中采取一些临时措施。这些措施可以包括财产保全、证据保全和行为保全等多种方式。其中，诉讼保全保单是申请人为保全措施提供担保，以确保其能及时履行保全义务所需的一种方式。
众所周知，在提起诉讼之前，当事人需要首先缴纳诉讼费用作为诉讼程序的开支，以保障法院正常运作。但是，对于诉讼保全保单是否需要交给法院这一问题，确实存在一些争议和不同的看法。
一方面，主张诉讼保全保单应当交给法院的观点认为，交付保单可以有效地证明当事人的担保能力，增加保全措施的可行性。同时，法院可以通过保单中的条款和约定，对保全措施的实施范围和条件进行限制和约束，以保障各方的合法权益。此外，交付保单还可以让法院了解被保全财产的性质、数量和价值等信息，从而作出切实可行的保全决定。
另一方面，认为诉讼保全保单不需要交给法院的观点亦有一定合理性。他们认为，诉讼保全保单是申请人为保全措施提供的一种担保方式，只有在保全措施出现问题或无法按照申请人的要求执行时，法院才需要对保单进行查证和追索。此外，保单作为当事人与保险公司之间的合同，具有一定的商业机密性，应该受到一定的保护，避免非法获取和泄露。因此，如果保单内容没有涉及法律规定的必要信息，或者没有被法院明确要求提交，当事人可以选择不将保单交给法院。
从实践角度来看，具体是否需要交付保单取决于法院对此事项的要求以及具体案件的情况。如果法院要求当事人交付诉讼保全保单，当事人应按要求进行操作，以避免因未能履行交付义务而导致保全申请被驳回或无法执行。如果法院未提出明确要求，当事人可以与律师沟通，综合考虑案件的特殊性和保全措施的必要性，再作出决策。
总之，诉讼保全保单是否需要交给法院是一个具体问题，需要根据具体情况进行判断和决策。当事人在选择保全措施时，应该充分了解法院的要求，与律师进行充分沟通，并采取合适的措施，以确保自身权益的保护和诉讼过程的顺利进行。
