诉讼保全不能自动冻结吗
诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保护当事人的合法权益，保全被诉讼标的物或担保行为的一种法律措施。诉讼保全的目的是为了防止当事人通过变卖、转移财产等方式逃避执行法院的判决或仲裁裁决，从而实现司法保全的效果。然而，有人认为诉讼保全措施是否可以自动冻结被诉财产是一个争议的问题。
在我国的民事诉讼法律制度中，民事诉讼保全是需要申请人经过法院审查后，由法院作出冻结财产等一系列保全措施的。即使是明确的权利受到侵害，甚至会有丧失担保的危险，但是并没有规定在申请人提出请求后，法院就应自动冻结被诉财产。这是因为，在保全措施中涉及对被申请人财产权益的限制，应该通过审查来平衡申请人利益和被申请人财产权益，从而保障法治的基本原则。
首先，诉讼保全的目的是为了保护当事人的合法权益，而不是为了随意冻结财产。如果诉讼保全可以自动冻结财产，那么可能会给被申请人造成不必要的损失，甚至会阻碍正常的经济活动。因此，在冻结财产之前，法院必须要仔细审查申请人的请求，判断是否需要冻结财产来保护申请人的合法权益。
其次，自动冻结财产可能会滋生滥用诉讼保全的情况。如果诉讼保全可以自动冻结财产，那么可能会给一些不法的申请人带来机会，滥用保全措施来获得不当利益。这将严重影响法院对申请人诉讼意图和请求的认定，导致冤假错案的发生。因此，法院应该在审查申请人的请求时，权衡申请人的合法权益和被申请人的财产权益，作出合理的决策。
最后，如果诉讼保全可以自动冻结财产，那么可能会给法院带来过大的负担。毕竟，每个诉讼案件涉及的财产种类和数量都是不同的，如果法院无法自动冻结财产，那么可以根据当事人的具体情况，确定是否需要保全措施来保护申请人的合法权益。这样一来，可以更加高效地运作法院的工作，提高案件审理效率。
综上所述，诉讼保全不能自动冻结财产是一个基于法治原则和公平正义的原则，通过审查申请人的请求来平衡申请人权益和被申请人财产权益，从而保护当事人的合法权益。如果诉讼保全可以自动冻结财产，可能会给被申请人造成不必要的损失，滋生滥用诉讼保全的情况，以及给法院带来过大的负担。因此，在现有的法律制度下，诉讼保全不能自动冻结财产是合理且必要的。
