提诉讼保全异议的依据
引言：
在法律诉讼过程中，当涉及到保全措施时，我们作为当事人可以提出异议。提出诉讼保全异议是为了保障当事人的合法权益，确保合理正当的诉讼程序得以进行。本文将探讨在提出诉讼保全异议时的依据。
一、诉讼保全的请求程序有瑕疵
在诉讼保全请求程序存在瑕疵的情况下，我们可以提出异议。例如，在请求保全措施前，原告未提供充分的证据证明其诉讼请求的重要性和紧迫性，或者未满足法定的开庭公告或传唤的要求。这些程序性的瑕疵均为我们提出诉讼保全异议的依据。
二、保全请求不属于诉讼保全的范围
根据相关法律法规的规定，诉讼保全的范围是有限的。当原告的保全请求明显超出了诉讼保全的范围时，我们可以提出异议。例如，原告请求财产保全的措施，但该财产根据法律并不属于被保全的财产范围内，则可以提出保全异议。
三、保全请求缺乏必要的证据支持
诉讼保全的成功与否往往与提供的证据有关。当原告无法提供充分、确凿的证据来支持其保全请求时，我们有权提出异议。例如，原告请求冻结被告的银行账户，但未提供明确的银行账户信息，或者无法证明被告有实际危害原告权益的行为。这时，我们可以提出诉讼保全异议，要求原告提供更为充分的证据。
四、保全请求与事实情况严重不符
在诉讼中，保全请求必须与事实情况相符合。如果原告的保全请求与当事人交易行为、事实状况等严重不符合时，我们可以提出异议。例如，原告请求冻结某项资产，但相关交易记录明确显示该资产已被转让给第三人，与原告提出的主张不符。这时，我们可以通过提出诉讼保全异议来阻止不符合事实的保全措施的执行。
结论：
在诉讼过程中，提出诉讼保全异议是我们作为当事人维护自己权益的一种重要途径。诉讼保全异议的依据可以包括：诉讼保全请求程序有瑕疵、保全请求不属于诉讼保全的范围、保全请求缺乏必要的证据支持、保全请求与事实情况严重不符等。通过合理、合法地提出异议，可以确保我们在诉讼过程中得到公平公正的待遇，维护自己的合法权益。
