诉讼保全由哪个法院作出
诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保障诉讼当事人的合法权益和诉讼程序的顺利进行，对被诉讼一方作出的一系列强制措施的统称。诉讼保全可以帮助诉讼当事人保全财产、确保证据的留存以及制止违法行为等。在实践中，诉讼保全是非常重要的手段，同时也引发了一系列争议。那么，诉讼保全由哪个法院作出呢？
诉讼保全的主要目的是保障诉讼当事人的权益，因此，一般情况下，在诉讼程序中，由各级人民法院作出相应的保全决定。根据我国现行法律法规的规定，诉讼保全决定的作出应当符合以下原则：一是诉讼保全决定应该由具有相应审判权的法院作出；二是应当具备作出决定的程序要求，保证主体权益不受侵害。根据诉讼保全决定的内容不同，可以分为财产保全、行为保全和证据保全等。
一般来说，对于财产保全的决定，由诉讼标的所在地的基层法院作出，即人民法院的财产保全审批中心。这种安排主要是考虑到财产保全需要对被保全财产进行查封、扣押、冻结等行为，需要在被保全财产所在地进行具体操作，才能够确保保全决定的有效执行。
然而，对于行为保全和证据保全的决定，就有所不同了。行为保全是指在诉讼程序中为了防止被告一方继续侵害诉讼权益而采取的措施，一般由法院在被告所在地或者案件发生地作出。这是因为行为保全需要阻止被告继续违法行为，必须在其所在地或案件发生地进行强制执行，才能有效果。
至于证据保全，由于其目的是为了保护证据不被毁灭或变造，因此，应当由与证据所在地有关的法院作出决定。这是为了确保当事人能够方便取得、保全相关证据，并防止证据的丧失。
总的来说，诉讼保全由哪个法院作出，是根据具体情况而定的。一般财产保全决定由财产所在地的基层法院作出，行为保全和证据保全决定由被告所在地或案件发生地的法院作出。通过合理的划分职权，可以更好地保障当事人的合法权益，提高诉讼效率。
然而，在实践中，由于不同地区的具体操作可能有所不同，因此，应当根据个案具体情况来决定保全决定的作出法院。此外，在跨地区、跨国际诉讼中，关于诉讼保全的管辖权划分问题也需要根据相关国际公约和双边协议进行具体规定。
综上所述，诉讼保全由哪个法院作出，主要取决于具体情况和保全决定的对象。财产保全决定由财产所在地的法院作出，行为保全和证据保全决定则由被告所在地或案件发生地的法院作出。通过合理的划分职权和明确的规定，可以更好地保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。
