诉讼请求继续履行合同保全

近年来，由于市场竞争的加剧和商业利益的不断扩大，合同纠纷案件层出不穷。当一方未能履行合同义务时，另一方往往会选择提起诉讼以维护自己的权益。而在诉讼过程中，要求法院继续履行合同保全，则成为一种常见的诉讼请求方式。本文将就此诉讼请求进行探讨。

合同保全，顾名思义即是在合同纠纷案件中维护、保全合同的性质和效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定，当原告请求继续履行合同的，法院可以根据被告的财产状况、合同的性质和损害后果等情况，决定是否采取合同保全措施。而合同保全的目的，则是为了防止合同纠纷的进一步扩大，保护合同一方的合法权益。

在申请合同保全时，原告需要满足一定的条件。首先，原告必须能够证明自己享有合同权利，并且能够提供相关证据。其次，原告需要证明自己正在遭受被告的违约行为，并且该违约行为已经对原告造成了或者可能造成严重损失。最后，原告需要证明合同保全措施的必要性，即只有通过法院的保全措施，才能够有效地防止合同纠纷的扩大。

合同保全措施的具体形式多种多样，包括财产保全、行为保全以及特殊财产保全等。财产保全是指法院对被告的财产进行冻结、扣押等措施，以确保被告在诉讼期间不转移财产或者以财产抵债；行为保全是指法院对被告的特定行为进行限制，例如禁止被告实施某项行为；特殊财产保全是指法院对特定财产进行保全，例如对被告的特定房产进行查封。

合同保全旨在保护合同一方的权益，然而在实际操作中也存在一定的问题。首先，申请合同保全需要付出一定的成本，包括时间成本、金钱成本等。其次，即使申请了合同保全，也并不能百分之百地确保合同的完全履行，因为被告仍然有可能通过各种方式规避合同的履行义务。最后，合同保全措施的实施需要依托于法院的支持和执行力度，而在一些地区或特殊情况下，法院的执行力度可能存在不足之处。

因此，在诉讼请求继续履行合同保全时，原告需要做到准确把握申请条件，并充分评估合同保全的实际效果和风险。同时，原告应该积极配合法院的调查和执行工作，确保合同保全措施能够得到有效地实施。在打官司的过程中，原告还可以采取其他辅助手段，例如通过媒体曝光、寻求第三方调解等方式，以增加对被告的压力，提高合同保全的成功率。

综上所述，诉讼请求继续履行合同保全是一种常见的诉讼方式，旨在保护合同一方的权益。对于原告而言，申请合同保全需要满足一定的条件，并充分考虑合同保全措施的实际效果和风险。同时，原告需要积极配合法院的执行工作，并采取其他辅助手段，以增加对被告的压力，提高合同保全的成功率。只有这样，合同保全才能真正起到维护合同权益的作用，实现公正与公平的诉讼结果。