诉讼保全与驳回的区别
诉讼保全和驳回是诉讼过程中常用的两个术语，它们在诉讼案件中扮演着不同的角色。诉讼保全指的是在诉讼过程中，为了保护一方当事人的合法权益，法院可以采取措施来暂时保全争议标的物、证据和财产等。而驳回则是指法院对案件的处理结果，即当法院认为原告的诉讼请求没有合理依据或无法立案时，法院会对原告的诉讼请求进行驳回。
首先，诉讼保全的目的是为了确保争议标的物在诉讼期间不会受到破坏、损失或变更。当一方当事人在诉讼过程中发现另一方当事人有可能对标的物进行破坏、转移或变卖时，可以申请诉讼保全。法院会根据申请人提供的证据和理由来决定是否采取保全措施，如查封、扣押、冻结等，以确保争议标的物的安全。诉讼保全是为了保护当事人的权益和确保公正的审判过程。
相比之下，驳回是法院对原告的诉讼请求进行的裁决结果。当原告的诉讼请求违反法律规定、缺乏事实依据或者其他原因导致无法立案时，法院会对其进行驳回。驳回意味着法院不会受理该案件，也不会继续审理。驳回决定是对原告的诉讼请求的否定，原告可以选择是否提起上诉或采取其他法律手段来维护自己的权益。
诉讼保全与驳回的区别在于它们的性质和功能不同。诉讼保全是一种保全措施，目的是为了在诉讼过程中保护一方当事人的权益；而驳回则是对原告诉讼请求的处理结果，即法院认为原告的诉讼请求没有合理依据或无法立案。诉讼保全通常发生在诉讼开始阶段，在案件审理过程中起到保护作用；而驳回则是在诉讼过程中根据法律和证据所作出的决定。
另外，诉讼保全和驳回的申请程序也不同。诉讼保全是一种特殊的程序，一方当事人需要向法院提出申请，并且提供充分的证据和理由来支持保全的必要性。法院会依据申请人提供的证据来决定是否采取保全措施。而驳回则是法院在审理案件过程中直接作出的裁决结果，无需特别申请。
综上所述，诉讼保全和驳回在诉讼案件中具有不同的作用和意义。诉讼保全是为了保护一方当事人的权益和确保争议标的物的安全，而驳回则是对原告诉讼请求的否定。它们相互依存，共同构成了诉讼过程中的一个完整的系列程序。
