诉讼保全哪些不可保险
诉讼保全作为法律程序的一部分，旨在确保诉讼中的权益得到保护。它允许当事人在诉讼程序进行期间采取必要的措施，以防止可能导致损害的行为发生。然而，在实际操作中，有一些情况下，诉讼保全是不可保险的。本文将就此展开讨论。
首先，诉讼保全不可保险的一种情况是当事人无法提供足够的证据证明其权益在受到侵害。在法律程序中，证据是非常重要的。当事人必须提供充分的证据来证明他们的权益受到侵害，并且他们有权要求诉讼保全。如果当事人无法提供足够的证据，法庭可能会认为他们的申请没有充分的依据，从而拒绝保全申请。
其次，如果诉讼保全可能对他人权益造成严重损害，那么法庭也会不予保全。在法律程序中，权衡各方权益是不可或缺的。尽管当事人可能声称其权益受到侵害，但如果保全措施可能对他人造成无法弥补的损害，法庭可能会对诉讼保全进行限制或拒绝保全。在这种情况下，法庭将根据具体情况综合考虑各方权益的平衡。
第三，诉讼保全也不可保险的情况是当事人申请的保全措施过于宽泛或不合理。当事人在申请诉讼保全时，必须清楚指明他们要求采取的具体措施，并提供充分的理由和依据。如果当事人的申请过于模糊或不合理，法庭可能会认为此保全措施过于宽泛，不符合法律规定的要求，从而拒绝保全申请。
此外，诉讼保全也不可保险的一种情况是当事人的保全申请与诉讼程序的正常进行产生冲突。尽管诉讼保全旨在保护当事人的权益，但它并不应该对正常的诉讼程序产生不利影响。如果当事人的保全申请可能干扰司法程序的进行，法庭可能会拒绝保全申请，以确保案件顺利进行。
最后，如果当事人的保全申请已被法庭拒绝或撤销，再次提出同样的保全申请通常被认为是不可保险的。一旦法庭对申请作出了决定，当事人通常应当遵守法院的决定，除非他们能提供新的事实或证据来支持他们的申请。简单地重复之前的保全申请往往被视为滥用法律程序，可能会被法庭拒绝。
综上所述，诉讼保全虽然是确保当事人权益得到保护的重要措施，但并不是所有情况下都可以得到保全。当事人必须能够提供足够的证据来证明他们权益受到侵害，保全措施不能对他人权益造成严重损害，申请要具体合理，与诉讼程序相协调，而且已经被法庭拒绝或撤销的保全申请通常不可再次提出。因此，当事人在考虑诉讼保全时，应充分了解保全的限制和法律规定，以确保他们的申请能够得到法庭的认可和支持。
