在商业领域，履约保函是一种常见的担保方式，提供给债务人与债权人使用。然而，有时候在使用履约保函过程中，可能会发生纠纷，例如当债务人无法按时履行合同义务时，债权人要求索赔。这时候，一个重要的问题就是确定该纠纷的管辖法院。
根据国际通行的原则，地域管辖是确定诉讼案件的管辖法院的基本原则之一。根据该原则，诉讼案件通常由被告所在地的法院进行审理。因此，当履约保函纠纷发生时，如若合同中未明确约定管辖法院，可以将纠纷提交至被告所在地法院。
有些情况下，合同当事方可能会在合同中明确约定特定的管辖法院，我们称之为专属管辖。在履约保函中，如果双方已经在合同中明确约定了特定的管辖法院，那么该法院将成为纠纷管辖的指定法院，无论债务人或债权人所在地如何。
除了地域管辖和专属管辖之外，当双方未在合同中约定管辖法院时，根据选择管辖原则，债权人通常有权选择纠纷提交的管辖法院。然而，需要注意的是，选择管辖并不代表可以随意选择任何法院，债权人选择的法院必须具备一定的合理性，例如与合同纠纷有直接联系或被告方便于到达等。
在国际商事领域，履约保函纠纷可能涉及多个国家的法律制度和管辖权。这时候，可以通过国际公约、双边协议或者相关法律来确定国际纠纷的管辖问题。例如，如果双方明确选择了仲裁作为解决纠纷的方式，那么按照《联合国国际商事仲裁公约》，仲裁庭将具有对纠纷的管辖权。
在履约保函发生纠纷时，合同中的约定、地域管辖、专属管辖、选择管辖以及国际纠纷管辖等原则将决定纠纷案件的管辖法院。双方应当在签订合同时充分考虑到这些因素，并尽可能明确约定管辖法院，以避免未来的纠纷和争议。
