随着经济全球化和市场竞争的加剧，企业在开展工程项目时常面临各种风险与挑战。作为对付工程风险及增强项目信用的一种方式，工程保函在各个行业中得到广泛应用。然而，最近青岛市政府宣布取消工程保函制度，引发了各界的关注和讨论。
取消工程保函制度是青岛市政府的一项改革举措。他们认为，工程保函制度存在的问题日益突出，不仅给企业带来了沉重负担，也加大了政府的监管成本。
首先，工程保函的费用过高。工程保函需要由银行提供，并要求企业支付一定费用。这些费用在工程项目中往往占据较大比例，给企业带来了经济压力。
其次，工程保函的审核流程繁琐。企业在申请工程保函时，需要提交大量的文件和证明材料，不仅浪费了企业的时间和精力，也增加了政府监管的难度。
取消工程保函制度无疑会对青岛市的工程项目产生一定的影响。首先，企业在开展工程项目时面临的风险将会增加。由于没有工程保函来保证项目的完工质量和期限，企业需要自行承担更多的责任。
其次，企业的融资难度可能会增加。工程保函在某种程度上作为企业信用的担保，有助于企业获得银行贷款等融资渠道。取消工程保函后，企业可能需要找到其他担保方式或者支付更高的利率才能获得贷款。
取消工程保函制度是一个长期的改革过程，青岛市政府需要与相关部门合作，积极寻求替代方案，确保项目的安全与可控。以下提供一些建议：
首先，加强企业信用体系建设，提高企业的信用评级，使银行和其他金融机构更愿意为企业提供融资支持。
其次，完善工程项目监管体系，加强对企业的跟踪检查和风险评估，减少项目风险。
最后，鼓励企业自行采取相应措施，降低工程项目的风险。例如，合理分配工程任务、采用先进的技术设备、建立完善的质量管理体系等。
