投标保函和担保函是在商业交易中常见的两种保证方式。尽管它们都是为了在一方未能履行合同条款时提供保障，但它们在使用范围、目的和法律效力等方面存在一些区别。
投标保函是指投标人根据招标文件的规定，向招标机关提交的一种具有保证效果的函件。它的主要目的是确保投标人能够如实地履行其在投标文件中所提出的承诺，并向投标机关支付相应的保证金。
担保函是指担保人对债务人的债权债务承担连带责任的书面承诺。与投标保函不同的是，担保函通常是在合同履行过程中提供给债权人的一种保证措施。
投标保函主要应用于招标投标项目中，作为投标人参与竞标的必备条件。而担保函则适用于各类商业交易中，在购买商品、签订合同、租赁等场景中都可以用到。
投标保函在法律上具有较高的效力，受到一定的法律保护。当投标人未能按照投标文件的要求履行合同条款时，招标机关可以通过投标保函索赔，并解除与投标人的合同关系。
相比之下，担保函的法律效力相对较弱。债权人在债务人未履行合同义务时，可根据担保函向担保人主张追偿，但需要满足一定的法定条件和程序。
投标保函中，保证人的责任是确保投标人履行合同条款或向招标机关支付保证金。一旦投标人违约，保证人需承担相应责任，包括赔偿招标机关因此产生的损失。
而担保函中的担保人责任则是对债务人履行合同债务提供连带担保。如果债务人无法履行债务，债权人可以直接向担保人主张权益。
投标保函和担保函在各自的使用范围、法律效力和责任承担等方面存在差异。对于商业交易的参与者和相关方，了解这些区别对于选择合适的保证方式至关重要。
