监理合同是指建设项目中雇佣专业机构或个人对工程进度、质量和成本等方面进行监督和检查的一种合同。而履约保函则是施工单位为保证自己履行合同义务，向建设单位提供的一种担保形式。
监理合同和履约保函在建设项目中具有不同的作用。监理合同主要针对监理职责的履行以及控制工程质量与工期等方面，而履约保函则主要是用于确保施工单位能够按照合同要求进行施工并保证工程质量。
由于两者职责的不同，监理合同通常不直接涉及到履约保函的问题，因为监理机构并非承包商。
虽然监理合同一般不需要使用履约保函，但在特定情况下，建设单位可要求监理机构提供履约保函。比如，在工程建设过程中可能会出现监理机构疏于履行职责、频繁变更监理人员等情况，建设单位则有权要求监理机构提供履约保函作为担保。
如果建设单位对工程质量和进度非常关注，并且对监理机构的能力和责任有较高的要求时，建议选择监理合同。因为通过监理合同可以明确监理机构的职责和义务，确保其按照合同要求履行监理工作。
而如果建设单位对施工单位能否如期履行合同义务较为关注，或对施工单位的信誉度有所担忧时，则可要求施工单位提供履约保函。这样一来，即使发生施工单位无法履行义务的情况，建设单位也可以通过履约保函来获得相应的赔偿。
履约保函具有一定的优势，首先它是一种以金融担保为核心的形式，能够有效地保护建设单位的利益。同时，履约保函还能提高施工单位的信誉度，使其更加注重履行合同义务。
然而，使用履约保函也存在风险。一方面，由于保函需要承担一定的费用，可能会增加建设单位的项目成本。另一方面，当发生施工单位不能履行合同义务的情况时，建设单位需要通过诉讼等手段来获得赔偿，这将消耗较多的时间和精力。
监理合同和履约保函在建设项目中各自有不同的作用，建设单位需要根据具体情况选择适合的方式。如果对监理机构的职责把握较好，可以选择监理合同；如果对施工单位的履约能力有所担忧，可以考虑要求施工单位提供履约保函。
